Приговор № 1-226/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-226/2017К(марка обезличена) Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород (дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г., при секретарях Шандер О.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, помощников прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Гузева А.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, (дата) рождения, (марка обезличена) по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. (дата) не позднее 10 часов ФИО4 находился в ..., где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, ФИО4 посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм», которое работает путем закладок, через планшет заказал наркотическое средство - (марка обезличена) (дата) не позднее 14 час. 30 мин., находясь за гаражами, расположенными у ... у неустановленного лица бесконтактным способом незаконно приобрел один пакетик со смесью, содержащей в своем составе (марка обезличена) который ФИО4 спрятал в левый передний карман куртки, надетой на нем и незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного потребления. После приобретения вышеуказанного наркотического средства в 14 час. 40 мин. (дата) ФИО4, находясь у ... был задержан сотрудниками полиции и доставлен ими в отдел полиции № 7 УМВД России по ... где в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в период с 16 час. 30 мин. по 17 час. 00 мин. (дата) в кабинете 314 ОП № 7 УМВД России по г. Нижнему Новгороду, из левого переднего кармана куртки, надетой на нем, изъят один пакетик с наркотическим средством, а именно, смесью, содержащей в своем составе - (марка обезличена) ФИО4 незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. (марка обезличена) (марка обезличена) В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, с учетом позиции государственного обвинителя, действия ФИО4 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Судом были исследованы данные характеризующие личность ФИО4, согласно которым, он на учетах у нарколога и психиатра (л.д. 116, 117) не состоит. По месту регистрации ФИО4 со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, со стороны соседей по месту жительства - с положительной (л.д. 123, 154). При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. ФИО4 совершено преступление, относящееся к категории тяжких. ФИО4 не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитываются: наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судом при назначении наказания ФИО4 применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Ввиду того, что судом по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств - суд назначает ФИО4 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных основания для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы. Суд с учетом данных о личности подсудимого и тяжести содеянного не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. Судом не усматривается оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или ФИО4 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания. Принимая во внимание признание ФИО4 своей вины, суд не применяет дополнительных наказаний к лишению свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом данных о личности подсудимого, имеющихся смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть ФИО4 в срок наказания время его задержания в период с (дата) по (дата), включительно. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое вещество (квитанция №...), - оставить там же до принятия решения до принятия окончательного решения по уголовному делу №.... Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника. Судья: подпись (марка обезличена) В.Г. Кузнецов (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Валерий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-226/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-226/2017 |