Постановление № 1-270/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-270/2020УИД 63RS0030-01-2020-002163-15 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа <...> 7 июля 2020 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А. с участием старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ФИО1 подозреваемой ФИО2 защитника АГЕЕВА Е.В. при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е. рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении ФИО2 ... г.р., уроженки ...., гражданки РФ, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, со средним специальным образованием, работающей по найму, зарегистрированной ...., проживающей ...., не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 27.12.2019 года ФИО2 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15.000 рублей. Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, 27.02.2020 года ФИО2, находясь в магазине "У Натальи", расположенном по адресу <...>, повторно незаконно продала спиртосодержащую продукцию, а именно - бутылку водки "Хортиця" объемом 0,5 литра, которая согласно экспертному исследованию № 1117/6-6 от 11.03.2020 года является спиртосодержащей жидкостью и не соответствует ГОСТ 12712-2013 "Водки и водки особые. Общие технические условия", а также одну полимерную бутылку объемом 1,5 литра с жидкостью, которая согласно экспертному исследованию № 1118/6-6 от 12.03.2020 года является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37%. Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса. Дознаватель обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении Карповой судебного штрафа. Помощник прокурора поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения Карповой судебного штрафа. Защитник поддержал ходатайство. Подозреваемая свою вину признала полностью, характер причиненного вреда и правовую оценку своих действий, приведенную в ходатайстве следователя, не оспаривала, осознавала последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, просила прекратить уголовное дело и назначить ей судебный штраф. Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя либо дознавателя в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Выдвинутое в отношении Карповой подозрение подтверждается доказательствами, которые получены в соответствие с требованиями УПК РФ, последовательны, ничем не опровергаются и достаточны для вывода о наличии в действия Карповой всех признаков преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ. ФИО2 не судима и впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в счет возмещения вреда, причиненного охраняемым общественным отношениям, внесла благотворительный взнос в размере 10.100 рублей для ГКУЗ Самарской области "Тольяттинский дом ребенка". Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения Карповой судебного штрафа, поскольку причиненный общественным интересам вред заглажен, и цели УК РФ могут быть достигнуты без назначения наказания. Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Санкция ст. 171.4 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение Карповой и её семьи, а именно: ФИО2 имеет непостоянный доход в размере примерно 15.000 рублей, проживает с мужем, который является пенсионером, оказывает помощь своим престарелым родителям, которые имеет различные заболевания. Оценивая материальное положение подозреваемой и его семьи, судья считает справедливым и достаточным назначить штраф в размере 6.000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и освободить её от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6.000 рублей. Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа - по 07.10.2020 года включительно. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: - Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте: 443126, <...>; ИНН <***> 702 1642; КПП <***> 701 001; БИК 043 601 001; Отделение Самара, УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>); счет 401 018 108 220 200 120 01; КБК 188 116 210 100 160 001 40; УИН 188 003 550 659 174 030 89. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты в установленный срок лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Вещественные доказательства, хранящиеся в Тольяттинском ЛОП - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Судья Кириллов А.А. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-270/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-270/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-270/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-270/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-270/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-270/2020 |