Решение № 2-3585/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2-3585/2023

61RS0001-01-2022-004610-16

2-3585/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,

с участием представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2013 года между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №49017789445, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит. Взятые на себя обязательства КБ «Ренессанс Кредит» исполнил в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись представленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика за период с 18.12.2013 по 08.10.2019 года образовалась задолженность в размере 82608,85 руб.

08.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору №49017789445 ООО «Феникс» на основании договора об уступке прав требований №rk-041019/1627.

08.10.2019 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении задолженности, однако оно осталось без удовлетворения.

На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №49017789445 от 13.09.2013 года за период с 18.12.2013 по 08.10.2019 включительно в размере 82608,85 руб., которая состоит из: 49860,68 руб. – основной долг, 11147,89 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 18650,28 руб. – проценты на просроченный основной долг, 700 руб. – комиссии, 2250 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 2678,27 руб.

Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.06.2023 гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГПК РФ).

В соответствии со ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 08.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору №49017789445 ООО «Феникс» на основании договора об уступке прав требований №rk-041019/1627.

08.10.2019 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении задолженности, однако оно осталось без удовлетворения.

Истец представил в материалы дела Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (л.д.18-26), тарифный план «ТП 77/2» (л.д.17), Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (л.д.27-28), уведомление КБ «Ренессанс кредит» (ООО), которым Банк подтверждает, что между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор 49017789445, что 08.10.2019 Банк уступил ООО «Феникс» свои права (требования) по данному кредитному договору в соответствии с договором уступки прав требований №rk-041019/1627 (л.д.10).

Договор об открытии банковского счета (кредитный договор №49017789445) в материалы дела не представлен, в связи с чем, определить, на каких условиях предоставлялся кредит, в какой сумме, на какой срок, с какой процентной ставкой и т.д., а также проверить расчет исковых требований суду не представляется возможным.

Из имеющегося в материалах дела уведомления (л.д.10) следует, что, комплект документов по кредитному договору №49017789445 отсутствовал у Банка на момент передачи права требований к ООО «Феникс», соответственно, не был передан ООО «Феникс».

При заключении договора уступки прав требований без передачи необходимого пакета документов истец ООО «Феникс» принял на себя соответствующие риски.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ООО «Феникс» не представил доказательства заключения кредитного договора между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО2 и образования той суммы задолженности, которую заявил ко взысканию с ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

По указанным выше основаниям рассмотреть ходатайство о применении срока исковой давности, заявленное представителем ответчика по доверенности ФИО1, не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2023 г.