Решение № 2-3632/2017 2-3632/2017~М-2708/2017 М-2708/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-3632/2017

Дело № 2-3632/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 27 апреля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Яди оглы к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о назначении трудовой пенсии по старости с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику - Государственному Учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры (далее ГУ УПФ в <адрес>) о назначении трудовой пенсии по старости с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии в связи с несоответствием имени в трудовой книжке. Решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его заявление об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки было удовлетворено. С заявлением о назначении пенсии он обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ему необходимо назначение пенсии с момента возникновения права, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Просит обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и представитель ответчика извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили. Представитель ответчика обратился с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца поддержала требования доверителя по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика представил отзыв на иск, в котором указал, что с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, стаж истца составляет: страховой – 25 лет 10 месяцев 18 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 19 лет 9 месяцев 4 дня.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ №) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Ответчиком не оспаривается обращение истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 ФЗ №.

В соответствии с расчетом ответчика, стаж истца, с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, составляет: страховой – 25 лет 10 месяцев 18 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 19 лет 9 месяцев 4 дня.

Истец и его представитель не представили суду в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств неверности подсчета ответчиком стажа истца для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 ФЗ №, либо иных доказательств позволяющих установить стаж работы истца, позволяющий разрешить спор о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 Яди оглы к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Лозовая

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________/М.А.Лозовая/

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания__________________/А.Л.Асмолова/