Решение № 2-278/2024 2-278/2024~М-3/2024 М-3/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-278/2024

Дело №2-278/2024

УИД: 42RS0006-01-2024-000010-90


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

16 апреля 2024 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивирует следующим.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 500 000,00 рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк России» и «Мобильный банк». Возможностью заключения договора через удаленные каналы предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание в рамках зарплатного проекта, вместе с которым так же подал заявление на получение дебетовой карты <данные изъяты> (№ счета карты №***).

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт. Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ должник подал заявление на банковское обслуживание в рамках зарплатного проекта, в котором просил подключить к его номеру телефона <данные изъяты> услугу «Мобильный банк».

Должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <данные изъяты>, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в CMC-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта <данные изъяты> (№ счета карты №***) и верно введен пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» через устройство сотрудника Банка и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Банком выполнено зачисление кредита в сумме 500 000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 327 803,23 руб.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО3 являются предполагаемыми наследниками и. соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам Заемщика.

В рамках Соглашения между Федеральной нотариальной палатой и ПАО Сбербанк об информационном взаимодействии от 30 июля 2019 г. и Протокола № 1 информационной безопасности при взаимодействии Федеральной нотариальной палаты в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ Банком получены сведения о том, что нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №***.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, просит суд

1. Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно в размере принятого наследства с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5:

- задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 803,23 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 23 282,10 руб.

- просроченный основной долг — 304 521,13 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 478,03 руб. Всего взыскать: 340 281 рубль 26 копеек (т.1 л.д.3-6).

ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6 (т.2 л.д.20-21).

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признавала в части суммы основного долга, требования о взыскании госпошлины и пени не признавала.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признавала исковые требования в части расторжения договора, в части взыскания задолженности признавала частично, поскольку производили оплату кредита.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 – ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год (т.2 л.д.17-18), признавала исковые требования частично, в пропорционально долям, указанным нотариусом в свидетельствах о праве на наследство, расторжении договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (т.2 л.д.70), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т.2 л.д.6)., что суд находит возможным.

В судебное заседание ответчик ФИО4, ФИО5 не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (т.2 л.д.69,71).

В судебное заседание третье лицо не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом (т.2 л.д.72).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство").

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.4 ст. 11 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, оформляемое в рамках зарплатного проекта. Номер счета карты №*** (т.1 л.д.15). Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

В соответствии с п. 1.16., Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.17. предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО (т.1 л.д.18-30).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор банковского обслуживания №***, в котором ФИО1 просит подключить к его номеру телефона <данные изъяты> услугу «Мобильный банк» (т.1 л.д.13).

Согласно протоколу проведения операций в системе Сбербанк Онлайн, ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком в <данные изъяты> направлена заявка на получение кредита (т.1 л.д.137).

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения (т.1 л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита на 500 000,00 рублей, сроком возврата – по истечении <данные изъяты>, под <данные изъяты>, <данные изъяты> с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа. Исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с ОУ. П.12 Договора предусмотрена неустойка <данные изъяты> с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Согласно п.17 Договора, просит суд зачислить сумму Кредита на счет №***. Из содержания п. 21 следует, что ИУ оформлены ФИО1 в виде электронного документа. Признает, что подписание ИУ является подтверждение в автоматизированной системе Кредитора подписания и любое из следующих действий/результатов: ввод правильного ПИН при считывании банковской карты электронным терминалом, ввод одноразового пароля на электронном терминале/мобильном рабочем месте работника Кредитора полученного в SMS-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона ФИО1, получение Кредитором положительного ответа от автоматизированной системы Кредитора о степени схожести биометрических персональных данным ФИО1 с биометрическими персональными данными, имеющимися в базе данных Кредитора, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ (т.1 л.д.126).

Согласно выписке о движении средств по кредитному договору №*** и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Банком выполнено зачисление кредита в сумме 500 000 руб. (т.1 л.д.8, т.2 л.д.41-42).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №*** (ссудный счет №***) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 327 803,23 руб., из них: задолженность по кредиту – 30 521,13 руб., задолженность по процентам –23 292,10 руб. (т.1 л.д.89).

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178).

В соответствии с данными архива Филиала №3 БТИ КГО и КМО ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» за ФИО1 числится жилой дом, расположенный по <адрес> (т.1 л.д.270).

Нотариусом ФИО6 к имуществу умершего открыто наследственное дело за №*** (т.1 л.д.176-269).

С заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 – супруга (т.1 л.д.179), ФИО4 – мать (т.1 л.д.180), ФИО5 – сын, действующий с согласия матери – ФИО3 (т.1 л.д.181).

Нотариусом ФИО6 выданы:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, <данные изъяты> прав и обязанностей по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> прав и обязанностей по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> прав требования выплаты всех видов компенсаций по счетам, открытым на имя наследодателя. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО2 в <данные изъяты> на права на денежные средства и на права и обязанности по кредитным договорам (т.1 оборот л.д.230);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, <данные изъяты> прав требования выплаты всех видов компенсаций по счетам, открытым на имя наследодателя. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО2 в <данные изъяты> на права на денежные средства и на права и обязанности по кредитным договорам (т.1 л.д.231);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> состоящее из <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в <данные изъяты> на автомобиль (т.1 оборот л.д.231);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в <данные изъяты> на автомобиль (т.1 л.д.232);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> снегохода марки <данные изъяты>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в <данные изъяты> на снегоход (т.1 оборот л.д.232);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из права на получение недополученной ежемесячной денежной выплаты за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО2 в <данные изъяты> на получение недополученной ежемесячной денежной выплаты (т.1 л.д.233);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из земельного участка с кадастровым №*** по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в <данные изъяты> на земельный участок (т.1 оборот л.д.233);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из индивидуального жилого дома по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в <данные изъяты> на индивидуальный жилой дом (т.1 л.д.234);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из квартиры по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в <данные изъяты> на квартиру (т.1 оборот л.д.234);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в <данные изъяты> на квартиру (т.1 л.д.235);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, <данные изъяты> прав и обязанностей по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> прав и обязанностей по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> прав требования выплаты всех видов компенсаций по счетам, открытым на имя наследодателя. <данные изъяты> в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (т.1 л.д.246);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, <данные изъяты> прав требования выплаты всех видов компенсаций по счетам, открытым на имя наследодателя<данные изъяты> в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (т.1 оборот л.д.246);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из автомобиля <данные изъяты>. <данные изъяты> в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (т.1 л.д.247);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из автомобиля <данные изъяты>. <данные изъяты> в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (т.1 оборот л.д.247);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из снегохода марки <данные изъяты>. <данные изъяты> в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (т.1 л.д.248);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, <данные изъяты> прав и обязанностей по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> прав и обязанностей по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> прав требования выплаты всех видов компенсаций по счетам, открытым на имя наследодателя. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО5 в <данные изъяты> на права на денежные средства и на права и обязанности по кредитным договорам (т.1 оборот л.д.235);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, <данные изъяты> прав требования выплаты всех видов компенсаций по счетам, открытым на имя наследодателя. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО5 в <данные изъяты> на права на денежные средства и на права и обязанности по кредитным договорам (т.1 л.д.236);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из права на получение недополученной ежемесячной денежной выплаты за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО5 в <данные изъяты> на получение недополученной ежемесячной денежной выплаты (т.1 оборот л.д.236);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 в <данные изъяты> на автомобиль (т.1 л.д.237);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 в <данные изъяты> на автомобиль (т.1 оборот л.д.237);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> снегохода <данные изъяты>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 в <данные изъяты> на снегоход (т.1 л.д.238);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из земельного участка с кадастровым №*** по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 в <данные изъяты> на земельный участок (т.1 оборот л.д.238);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из индивидуального жилого дома по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 в <данные изъяты> на индивидуальный жилой дом (т.1 л.д.239);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из квартиры по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 в <данные изъяты> на квартиру (т.1 оборот л.д.239);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 в <данные изъяты> на квартиру (т.1 л.д.240);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, <данные изъяты> прав и обязанностей по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> прав и обязанностей по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> прав требования выплаты всех видов компенсаций по счетам, открытым на имя наследодателя. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО4 в <данные изъяты> на права на денежные средства и на права и обязанности по кредитным договорам (т.1 оборот л.д.240);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, <данные изъяты> прав требования выплаты всех видов компенсаций по счетам, открытым на имя наследодателя. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО4 в <данные изъяты> на права на денежные средства и на права и обязанности по кредитным договорам (т.1 л.д.241);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из права на получение недополученной ежемесячной денежной выплаты за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО4 в <данные изъяты> на получение недополученной ежемесячной денежной выплаты (т.1 оборот л.д.241);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в <данные изъяты> на автомобиль (т.1 л.д.242);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в <данные изъяты> на автомобиль (т.1 оборот л.д.242);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> снегохода <данные изъяты>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в <данные изъяты> на снегоход (т.1 л.д.243);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из земельного участка с кадастровым №*** по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в <данные изъяты> на земельный участок (т.1 оборот л.д.243);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из индивидуального жилого дома по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в <данные изъяты> на индивидуальный жилой дом (т.1 л.д.244);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из квартиры по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в <данные изъяты> на квартиру (т.1 л.д.245);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в <данные изъяты> на квартиру (т.1 оборот л.д.245).

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом положений ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО2, ФИО4, ФИО5, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО4, ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 и ФИО4 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 318 353,25 руб., и расторжении договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.128-129,133,138).

Согласно представленной истцом справке о размере задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по договору №*** (ссудный счет №***) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 327 803,23 руб., из них: задолженность по кредиту – 30 521,13 руб., задолженность по процентам –23 292,10 руб. (т.1 л.д.89).

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которого ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 913/11 и от 25 июня 2013 г. N 10761/11, кадастровая и рыночная стоимость объектов взаимосвязаны. Кадастровая стоимость по существу отличается от рыночной методом ее определения (массовым характером). Установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, направлено, прежде всего, на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости.

Сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в счет оплаты задолженности по кредитному договору внесла сумму в размере 72 900,00 руб. (т.2 л.д.13,14,36). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в счет оплаты задолженности по кредитному договору внесла сумму в размере 60 905,00 руб. (т.2 л.д.6,7).

Из ответа представителя ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в реестрах застрахованных лиц <данные изъяты> отсутствует (т.2 л.д.75).

Суд, определяя размер задолженности ответчиков, исходит из суммы задолженности, образовавшейся после получения свидетельств о праве на наследство, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 437 397,41 руб. (т.1 л.д.15).

Таким образом, с ФИО2, как с пережившей супруги, подлежит взысканию сумма, исходя из расчета: 437 397,41/2 = 218 698,70 руб. С ФИО2, ФИО4, ФИО5, как наследников первой очереди, подлежит взысканию солидарно сумма, исходя из расчета: 327 803,23-218 698,70 = 109104,53 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 следует отказать, поскольку она не принимала наследство после смерти ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором

В силу названной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установив, что с момента открытия наследства ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, являясь наследниками заемщика, хоть и вносили денежные средства в счет погашения кредита, тем не менее, не исполняли кредитные обязательства в сроки и размерах, установленных кредитным соглашением, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ от №***, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий договора.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст.98, ГПК РФ, в его пользу с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 солидарно, пропорционально удовлетворённым требованиям, подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 9902,60 руб., с ответчика ФИО2 – в размере 2 575,43 руб. (т.1 л.д.143).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109104,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9902,60 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 218698,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2575,43 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 23 апреля 2024 года.

Председательствующий: