Определение № 2-220/2017 2-220/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-220/2017

Дело № 2-220/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности

12 мая 2017 года г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Осокина М.В. при секретаре судебного заседания Дудиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ СЗН «Асбестовский центр занятости» о признании незаконным отказ в назначении досрочной пенсии по старости и признании право на досрочное назначение пении по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ГКУ СЗН «Асбестовский центр занятости», в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ стоит на учете в центре занятости, однако, до настоящего времени вопрос об ее трудоустройстве не решен, в связи с чем полагает, что возможность ее трудоустройства исчерпана, с учетом увольнения ее по сокращению штата, признания безработной с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> полагает, что имеет право на досрочное назначение пенсии и считает действия ответчика в отказе в реализации указанного права незаконным.

В ходе рассмотрения настоящего дела от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела в соответствии с правилами о территориальной подсудности в Асбестовский городской суд, поскольку ГКУ СЗН «Асбестовский центр занятости» находится в <адрес>.

Истец ФИО1 против удовлетворения указанного ходатайства не возражала.

Выслушав позиции сторон, изучив материалы дела в объеме необходимом для его разрешения, суд полагает необходимым отметить следующие обстоятельства.В силу части 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Сведений о наличии исключительной подсудности, а также подсудности по выбору истца, предусмотренной ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с данными выписки из ЕГРЮЛ ГКУ СЗН «Асбестовский центр занятости» зарегистрирован по адресу: <адрес>, что свидетельствует о подсудности дела Асбестовскому городскому суда <адрес>.

Согласно п/п.3 пункта второго ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу необходимости передачи дела в Асбестовский городской суд Свердловской области, к подсудности которого относится рассмотрение настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 31, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ СЗН «Асбестовский центр занятости» о признании незаконным отказ в назначении досрочной пенсии по старости и признании право на досрочное назначение пении по старости передать по подсудности в Асбестовский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Заречный районный суд.

.
.

Судья М.В.Осокин