Решение № 2-266/2018 2-266/2018~М-263/2018 М-263/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-266/2018

№ 2-266(4)/2018

64RS0028-02-2018-000313-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Лаухиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с него задолженность по кредитному договору <Номер> от 01.06.2017 в размере 326120, 82 руб., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной и просроченный долг) в размере 309327, 47 руб., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период 02.08.2017 по 08.10.2018 в размере 14697, 12 руб., а начиная с 09.10.2018 – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 17, 5% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 02.08.2017 по 08.10.2018 в размере 1290, 24 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 02.08.2017 по 08.10.2018 в размере 805, 99 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6461, 21 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 01.06.2017 Банк заключил с ответчиком кредитный договор <Номер>, по условиям которого предоставил ответчику кредит в размере 300000 руб. под 17,5 % годовых и ежемесячной уплатой процентов и суммы долга согласно графику платежей, который заемщиком не соблюдается, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили, в представленном в суд письменном заявлении ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие, признал исковые требования в полном объеме, указал, что последствия принятия судом признания иска ему понятны и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2ст. 173 ГПКРФ ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п. 3ст. 173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, принимает признание иска ответчиком.

При этом суд учитывает положения п. 3 ст. 196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 3ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования акционерного общества Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <Номер> от 01.06.2017 в размере 326120 (Триста двадцать шесть тысяч сто двадцать) руб. 82 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной и просроченный долг) в размере 309327, 47 руб., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период 02.08.2017 по 08.10.2018 в размере 14697, 12 руб., а начиная с 09.10.2018 – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 17,5% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 02.08.2017 по 08.10.2018 в размере 1290, 24 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 02.08.2017 по 08.10.2018 в размере 805, 99 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6461 (Шесть тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 21 коп.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья А.Н. Баданов