Решение № 2-22/2020 2-22/2020(2-316/2019;)~М-301/2019 2-316/2019 М-301/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-22/2020

Макушинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №2-22/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 20 января 2020 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бесовой Л.В.

при секретаре: Дубовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 375 рублей 50 копеек, государственной пошлины в размере 1 711 рублей 27 копеек,

установил:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 375 рублей 50 копеек, государственной пошлины в размере 1 711 рублей 27 копеек.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 18 октября 2017г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 65 637 рублей 35 копеек, под 29,99% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью. Заемщик свои обязательства по кредиту не исполнил, не выплатил сумму кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения кредита. Согласно расчетуобщая сумма задолженности по кредиту составляет 50 375 рублей 50 копеек, в том числе: 49 507,41 рублей – просроченный основной долг, 588,64 рублей – начисленные проценты, 279,45 рублей – штрафы и неустойки. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 711,27 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени рассмотрения дела. Представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные, или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

18октября 2017г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого банк-кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 65 637 рублей 35 копеек, под 29,99%, а заемщик - обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиками по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и других обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления соответствующего требования (л.д.18-21).

Возникновение кредитных отношений сторонами не оспаривалось.

Подписывая кредитный договор, ФИО1 принял на себя обязательства по исполнению его условий.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности", исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно выписке по счету №, открытого на имя ФИО1, установленный кредитный лимит по карте составляет 65 637,35 рублей, расходы – 72 194,35 рублей, поступления – 6 557 рублей (л.д.14).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком кредитного договора по возврату полученного займа – взыскание процентов за просрочку. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком было допущены нарушения условий заключенных им кредитных договоров и дополнительных соглашений к этим договорам по уплате кредитных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Пунктом 9.3 условий предоставления кредита предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и расторгнуть договор кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора по возврату кредита и уплаченных процентов. При этом банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении (л.д.25).

Согласно представленного истцом расчета задолженность по соглашению № от 18.10.2017г. составляет по состоянию на 29.08.2019г. – 50 375 рублей 50 копеек, в том числе: 49 507,41 рублей – просроченный основной долг, 588,64 рублей – начисленные проценты, 279,45 рублей – штрафы и неустойки (л.д.11). Расчет ответчиком не оспаривался.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд не считает возможным уменьшить сумму неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как эта сумма не может считаться явно несоизмеримой последствиям нарушения обязательства, с расчетом истца по сумме неустойки суд соглашается.

Проверив представленный суду истцом расчет задолженности по кредитному договору в части взыскания задолженности – основных сумм кредитов и сумм просроченных процентов, суд соглашается с ними, считает, что расчет их произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Доказательств погашения суммы кредита в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Из выписки по лицевому счету ответчика по состоянию за период с 01.01.2017 года по 12.07.2019 года подтверждается, что ответчик нарушает обязательства по соглашению – платежи поступают несвоевременно и не в полном объеме (л.д.14-17).

Следовательно, предъявленные истцом исковые требования к ФИО1 являются законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1 711,27 рублей (л.д.9-10), данная сумма подлежит взысканию с ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользуАКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1, задолженность по соглашению о кредитовании № от 18 октября 2017 года на дату 29.08.2019 года в размере 50 375 рублей 50 копеек, в том числе: 49 507 рублей 41 коп. – просроченный основной долг, 588 рублей 64 коп. – начисленные проценты, 279 рублей 45 копеек – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 711 рублей 27 копеек, всего 52 086 рублей 77 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: Л.В. Бесова



Суд:

Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

БЕСОВА Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ