Решение № 2А-936/2020 2А-936/2020~М-993/2020 А-936/2020 М-993/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 2А-936/2020

Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело №а-936/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 16 октября 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю.,

при секретаре Куткиной А. В.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился начальник Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: обязании 4 раза в месяц являться для регистрации в МО МВД России «Алапаевский», запрете посещения мест проведения массовых и городских праздников и участия в указанных мероприятиях, праздниках.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 ранее судим за совершение средней тяжести и тяжкого преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена, он находится под административным надзором, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дне слушания, не явились, их явка не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении на л. д. 26 указал, что не возражает против установления указанных в исковом заявлении дополнительных административных ограничений.

Изучив материалы дела, заслушав помощника Алапаевского городского прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным, подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Алапаевского городского суда от 11.11.2009 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, а также приговором Алапаевского городского суда от 11.07.2012 по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

В силу справки об освобождении (л.д. 16), ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10.12.2015 по отбытию наказания.

С учетом срока освобождения из мест лишения свободы, судимость ФИО1 по указанному выше приговору, не погашена.

Решением Алапаевского городского суда от 11.06.2020, вступившим в законную силу 29.06.2020, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 28.10.2021 с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Алапаевский» для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения МО МВД России «Алапаевский».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за правонарушения против порядка управления.

Данные выводы суда подтверждаются имеющимися в представленных материалах протоколами об административных правонарушениях от 15.09.2020, постановлениями по делу об административных правонарушениях от 15.09.2020, вступившими в законную силу, справкой на физическое лицо на л.д. 17-23.

Из бытовой характеристики на л. д. 14 усматривается, что административный ответчик характеризуется как замеченный в злоупотреблении спиртными напитками.

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав и свобод административного ответчика, последним не представлено.

Учитывая требования ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ, характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступления и административных правонарушений, количество совершенных административных правонарушений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд пришел к выводу о том, что в отношении поднадзорного лица необходимо установить дополнительные ограничения, указанные в исковом заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Алапаевский» четыре раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых городских праздников и участия в указанных мероприятиях, праздниках.

Ранее установленное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Алапаевский» для регистрации, отменить.

Контроль за исполнением поднадзорным дополнительных ограничений возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Ю. Киприянова



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киприянова Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ