Решение № 2-3400/2021 2-3400/2021~М-2625/2021 М-2625/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3400/2021

дело № 2-3400/2021

50RS0036-01-2021-003903-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.10.2015 г. за период с 11.01.2016 г. по 20.08.2016 г. в размере 212556,84 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 5325,57 рублей.

В обосновании иска указано, что <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 120 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, состоит из заявления-анкеты, подписанной заемщиком, тарифного плана, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. За ответчиком имеется задолженность с <дата> по <дата>. Заключительный счет был направлен ответчику <дата> и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. <дата> банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 212556,84 рублей. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 212556,84 рублей, которая образовалась в период с <дата> по <дата>. Указанную сумму задолженности и понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила суд применить сроки исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в анкете-заявлении от <дата>, тарифах банка, условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» банк: лимит задолженности 300000 руб., процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых, минимальный платеж - не более 8% задолженности, минимально 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа - в первый раз 590 руб., во второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб. (л.д.17-21, 23-25).

В соответствии с п.5.7 Общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. В соответствии с п.5.11 Общих условий, заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Согласно п.5.12 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора, выпуск кредитной карты, факт ее активации и пользования предоставленными денежными средствами не отрицала.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства регулярно оплачивать минимальный платеж.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по договору, банк выставил ответчику заключительный счет (л.д. с указанием общей суммы задолженности по состоянию на <дата> - 222556,84 руб., из них кредитная задолженность 130824,15 руб., проценты 64432,18 руб., иные платы и штрафы – 28300,51 руб. (л.д.28).

<дата> банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается дополнительным соглашением от <дата> к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требования (л.д.29-39).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 212556,84 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от <дата> и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования (л.д.29, 11-12).

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общей срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 2 ст. 199 ГК исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Договор кредитной карты заключен <дата>, период задолженности, заявленный истцом – с <дата> по <дата>.

Из представленного в материалы дела выписки по счету, а также расчету задолженности следует, что последний платеж ответчика был произведен <дата> (л.д.11).

О наличие спорной заложенности правопредшественнику истца было известно <дата>, истцу - после договора цессии, т.е. в августе 2016, между тем, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>, судебный приказ отменен <дата>, а с иском обратился в <дата>, за пределами трехгодичного срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Доводов о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец пропустил срок исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Поскольку иск оставлен без удовлетворения, оснований для взыскания с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: