Решение № 2-7777/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-7777/2025

УИД 24RS0040-01-2024-006657-40

Дело № 2-7777/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Вороньковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО14 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО15

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № обратился в суд с иском к ФИО2ёмовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО16 по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 140,92 руб., в том числе: 149 632,37 руб. – просроченный основной долг; 21 485,51 руб. – просроченные проценты; 23,04 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлин в размере 6 134,23 руб. Также истец просил в случае установления иных наследников к имуществу умершего заемщика, не заявленных в иске, привлечь их в качестве соответчиков и взыскать с них в солидарном порядке сумму задолженности в полном размере, указанную в исковом заявлении.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ФИО9 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО9 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 171 140,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умер.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, истец обратился в суд с требованиями о взыскании образовавшейся задолженности в размере 171 140,92 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 134,23 руб. с наследников заемщика.

Определением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО3, ФИО4ёмовне в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО17 передано для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, представила возражения, в которых указала, что единственным наследником к имуществу умершего является его несовершеннолетняя дочь ФИО5. Также просила рассмотреть дело без своего участия в виду проживания в другом регионе.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и правовой взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № и ФИО9 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО9 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 171 140,92 руб., из которых: 149 632,37 руб. – просроченный основной долг, 21 485,51 руб. – просроченные проценты, 23,04 – неустойка за просроченные проценты

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умер.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Норильского нотариального округа ФИО10, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратилась его несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице ее законного представителя ФИО6.

Данных о наследниках, принявших наследство фактически, суд не располагает.

Таким образом, наследником к имуществу умершего ФИО9 является его несовершеннолетняя дочь ФИО5, 24.08.2009г.р., в лице ее законного представителя ФИО6.

При этом, ФИО3 переведена из числа ответчиков в третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследник по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – несовершеннолетняя ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО6 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Суд, проверив расчет задолженности, процентов, представленный истцом, соглашается с ним. Кроме того, возражений относительно наличия и (или) размера предъявленной к ответчику задолженности, а равно сведений о её погашении полностью либо частично, а также иных обстоятельствах, способных повлиять на решение суда, стороной ответчика суду не представлено, а материалы дела не содержат.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие нарушение ФИО9 условий кредитного договора, наличие непогашенной задолженности, принимая во внимание, что обязательство ФИО9 его смертью не прекращается, а лицо, принявшее наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с наследника ФИО9 – несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 задолженности по кредитному договору и процентам, в общей сумме 171 140,92 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 в пользу истца, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 6 134,23 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО5 в лице её законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО18 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения: <адрес>) в лице её законного представителя ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения: <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 140,92 руб., из которых: 149 632,37 руб. – просроченный основной долг, 21 485,51 руб. – просроченные проценты, 23,04 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 134,23 руб., а всего взыскать: 177 275,15 руб. (Сто семьдесят семь тысяч двести семьдесят пять рублей 15 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шемелина

Мотивированное решение суда изготовлено 08.08.2025г.

Судья А.А. Шемелина