Приговор № 1-64/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-64/2025Дело №1-64/2025 УИД: 18RS0022-01-2025-000734-14 Именем Российской Федерации с. Малая Пурга Удмуртской Республики 05 июня 2025 года Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично при секретаре Егоровой А.В., с участием государственных обвинителей прокурора Малопургинского района Удмуртской Республики Шадрина Ф.В., помощника прокурора Пашкеевой Р.Р., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Качёлкина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей основное высшее образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей заведующей МДОУ детский сад <адрес>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершила ряд умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах. 1. Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции заведующей МДОУ детский сад «<адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э, ФИО1 обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Удмуртской Республики, нормативных правовых актов МО «<адрес> Удмуртской Республики», устава образовательной организации, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность образовательной организации, организацию образовательной, воспитательной, административно-хозяйственной, финансовой деятельности образовательной организации; обеспечивать планирование деятельности образовательной организации с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств образовательной организации, а также имущества, переданного образовательной организации в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств образовательной организации; обеспечивать работникам образовательной организации безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также социальные гарантии в соответствии с законодательством Российской Федерации; создавать и соблюдать условия, обеспечивающие деятельность представителей работников, в соответствии с трудовым законодательством, коллективным договором и соглашениями; обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка; осуществлять прием на работу, подбор и расстановку педагогических кадров с соблюдением трудового законодательства, Устава и договора с учредителем, в соответствии с квалифицированными характеристиками разрабатывать должностные инструкции, составлять штатное расписание. Таким образом, ФИО1, будучи заведующей МДОУ детский сад <адрес>, обладала организационно-распорядительными полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом, приемом на работу, формированием кадрового состава и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению имуществом учреждения, начислением и выплаты заработной платы работникам, то есть являлась должностным лицом. В соответствии с Уставом МДОУ детский сад <адрес>, утвержденным приказом Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», действующим законодательством Российской Федерации Удмуртской Республики, нормативными актами органов местного самоуправления МО «<адрес> Удмуртской Республики», решениями представительных органов местного самоуправления решениями соответствующего государственного или муниципального органа, осуществляющего управление в сфере образования, типовыми положениями об общеобразовательной организации и настоящим Уставом. Учреждение создано в целях реализации муниципального задания в части обеспечения права граждан на образование, соблюдение гарантии общедоступности и бесплатности дошкольного образования, в том числе возможности удовлетворения получения дополнительного дошкольного образования, присмотр и уход за детьми. Учредителем и собственником учреждения является МО «<адрес> Удмуртской Республики». Функции и полномочия Учредителя учреждения в соответствии с федеральными законами, законами Удмуртской Республики, нормативными правовыми актами муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» осуществляет Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики». Уполномоченным органом является Управление образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики». Функции и полномочия собственника имущества учреждения в соответствии с федеральными законами, законами Удмуртской Республики, нормативными правовыми актами муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» осуществляет Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики». Учреждение находится в ведении Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики», осуществляющей бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств. МДОУ детский сад <адрес> в период совершения ФИО1 преступлений располагалось по адресу: <адрес> Однако ФИО1, осуществляя руководство муниципальным дошкольным образовательным учреждением, должных требований к своему поведению не предъявляла, вследствие чего из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения совершила преступления против собственности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики» путем обмана и злоупотреблением доверия с использованием своего служебного положения. С указанной целью ФИО1 обратилась к подчиненному ей работнику – Свидетель №5, состоящей в должности воспитателя, пояснив, что она фиктивно трудоустроит Свидетель №5 на должность учителя-логопеда на 0,5 ставки в МДОУ детский сад <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также фиктивно трудоустроит ее на должность учителя-логопеда на 0,5 ставки в МДОУ детский сад <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 пояснила ей, что Свидетель №5 фактически исполнять трудовые обязанности не будет, а денежные средства, подлежащие выплате ей в качестве заработной платы по должности учителя-логопеда, Свидетель №5 должна будет передавать ей. На указанные предложения Свидетель №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в кабинете заведующей, расположенном в здании МДОУ детский сад <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности в целях незаконного обогащения, а также введения в заблуждение сотрудников МКУ «ЦБ <адрес>», используя свое служебное положение, в соответствии с которым она была вправе издавать приказы, заключать от имени МДОУ детский сад «<адрес> договоры, назначать на должность и освобождать от должности работников, собственноручно заполнила и подписала от имени Свидетель №5 заявление о совмещении ей должности учителя-логопеда на 0,5 ставки, лично издала и подписала выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение», в котором содержались заведомо ложные сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.102023 Свидетель №5 выполняла в МДОУ детский сад «<адрес> трудовую функцию учителя-логопеда. В последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала указанную фиктивную выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение» в МКУ «ЦБ <адрес>» по адресу: <адрес>, для начисления заработной платы Свидетель №5 по 0,5 ставке учителя-логопеда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым введя в заблуждение сотрудников МКУ «ЦБ <адрес>». При этом ФИО1 достоверно знала, что Свидетель №5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ детский сад <адрес> фактически обязанности учителя-логопеда не выполняла, а заведомо ложные сведения в выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение» внесены ею с целью незаконно получить из бюджета МО «<адрес> Удмуртской Республики» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной Свидетель №5 заработной платы за совмещение 0,5 ставки учителя-логопеда. На основании выписки из приказа заведующей МДОУ детский сад <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение», содержащей ложные сведения, сотрудниками МКУ «ЦБ <адрес>», введенными в заблуждение относительно фактического выполнения Свидетель №5 трудовой функции учителя-логопеда в МДОУ детский сад <адрес> последней за указанный период начислена и выплачена заработная плата в размере 13 000 рублей. В продолжении реализация своего преступного умысла, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в кабинете заведующей, расположенном в здании МДОУ детский сад <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности в целях незаконного обогащения, а также введения в заблуждение сотрудников МКУ «ЦБ <адрес>», используя свое служебное положение, в соответствии с которым она была вправе издавать приказы, заключать от имени МДОУ детский сад <адрес> договоры, назначать на должность и освобождать от должности работников, собственноручно заполнила и подписала от имени Свидетель №5 заявление о принятии ее на должность учителя-логопеда на 0,5 ставки, лично издала и подписала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации», таким образом, внесла не соответствующие действительности сведения о приеме Свидетель №5 на работу в МДОУ детский сад <адрес> на должность учителя-логопеда на 0,5 ставки, заведомо зная о том, что Свидетель №5 исполнять обязанности не будет. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в кабинете заведующей, расположенном в здании МДОУ детский сад <адрес> по адресу: <адрес>, в целях введения в заблуждение сотрудников МКУ «ЦБ <адрес>», используя свое служебное положение, вносила в табеля учета использования рабочего времени МДОУ детский сад <адрес> за ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, январь 2024 года, февраль 2024 года, март 2024 года, сведения о выполнении Свидетель №5 в Учреждении трудовой функции учителя-логопеда, осознавая, что указанные сведения не будут соответствовать действительности. В последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала указанные фиктивные документы, а именно приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации» и табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «ЦБ <адрес>» по адресу: <адрес>, для начисления заработной платы Свидетель №5 по 0,5 ставке учителя-логопеда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым введя в заблуждение сотрудников МКУ «ЦБ <адрес>». При этом ФИО1 достоверно знала, что Свидетель №5 в МДОУ детский сад <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически обязанности учителя-логопеда не выполняла, а заведомо ложные сведения в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации» и в табели учета использования рабочего времени внесены ею с целью незаконно получить из бюджета МО «<адрес> Удмуртской Республики» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной Свидетель №5 заработной платы за 0,5 ставки учителя-логопеда. На основании приказа заведующей МДОУ детский сад <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации», табелей учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащих ложные сведения, сотрудниками МКУ «ЦБ <адрес>», введенными в заблуждение относительно фактического выполнения Свидетель №5 трудовой функции учителя-логопеда в МДОУ детский сад <адрес>, последней за ноябрь 2023 года начислена и выплачена заработная плата в размере 10 000 рублей 00 копеек, за декабрь 2023 года начислена и выплачена заработная плата в размере 7 000 рублей 00 копеек, за январь 2024 года начислена и выплачена заработная плата в размере 7 000 рублей 00 копеек, за февраль 2024 года начислена и выплачена заработная плата в размере 7 000 рублей 00 копеек, за март 2024 года начислена и выплачена заработная плата в размере 9 000 рублей 00 копеек, итого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена и выплачена заработная плата на общую сумму 53 000 рублей 00 копеек. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики», ФИО1, совершив вышеуказанные незаконные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивала начисление и выплату заработной платы Свидетель №5, на банковскую карту последней с расчетным счетом №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на общую сумму 53 000 рублей 00 копеек. В последующем Свидетель №5 по указанию ФИО1: - ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 13 000 рублей 00 копеек со своей банковской карты, имеющей расчетный счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковскую карту с расчетным счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя родной сестры ФИО1 – Свидетель № 1 , которая находилась в пользовании ФИО1; - ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей 00 копеек со своей банковской карты, имеющей расчетный счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковскую карту с расчетным счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя родной сестры ФИО1 – Свидетель № 1 , которая находилась в пользовании ФИО1; - в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ лично передала ФИО1 наличные денежные средства в размере 7 000 рублей 00 копеек в здании МДОУ детский сад <адрес>; - в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ лично передала ФИО1 наличные денежные средства в размере 7 000 рублей 00 копеек в здании МДОУ детский сад <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей 00 копеек со своей банковской карты, имеющей расчетный счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковскую карту с расчетным счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя родной сестры ФИО1 – Свидетель № 1 , которая находилась в пользовании ФИО1; - ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей 00 копеек со своей банковской карты, имеющей расчетный счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковскую карту с расчетным счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя родной сестры ФИО1 – Свидетель № 1 , которая находилась в пользовании ФИО1; - ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей 00 копеек со своей банковской карты, имеющей расчетный счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковскую карту с расчетным счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя родной сестры ФИО1 – Свидетель № 1 , которая находилась в пользовании ФИО1 Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения получила и обратила в свою пользу денежные средства, принадлежащие МО «<адрес> Удмуртской Республики», начисленные в качестве заработной платы Свидетель №5 на общую сумму 53 000 рублей 00 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив МО «<адрес> Удмуртской Республики» ущерб в размере указанной суммы. Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики» путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба МО «<адрес> Удмуртской Республики» на общую сумму 53 000 рублей 00 копеек и желала этого из корыстных побуждений. 2. Кроме того, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением образования Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (далее – Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики), в лице начальника Управления образования П.О.Э и ФИО1, а также приказа начальника Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена на должность заведующей МДОУ детский сад <адрес>, которая в праве осуществлять действий без доверенности от имени образовательной организации; выдавать доверенности, совершение иных юридически значимых действий; открывать (закрывать) в установленном порядке счета образовательной организации; осуществлять в установленном порядке прием на работу работников образовательной организации, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними; утверждать в установленном порядке структуры и штатного расписания образовательной организации, принимать локальные нормативные акты; вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры; поощрять работников образовательной организации; привлекать работников образовательной организации дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом образовательной организации и настоящим трудовым договором к компетенции руководителя; получать своевременно и в полном объеме заработную плату. Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции заведующей МДОУ детский сад <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э, ФИО1 обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Удмуртской Республики, нормативных правовых актов МО «<адрес> Удмуртской Республики», устава образовательной организации, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность образовательной организации, организацию образовательной, воспитательной, административно-хозяйственной, финансовой деятельности образовательной организации; обеспечивать планирование деятельности образовательной организации с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств образовательной организации, а также имущества, переданного образовательной организации в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств образовательной организации; обеспечивать работникам образовательной организации безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также социальные гарантии в соответствии с законодательством Российской Федерации; создавать и соблюдать условия, обеспечивающие деятельность представителей работников, в соответствии с трудовым законодательством, коллективным договором и соглашениями; обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка; осуществлять прием на работу, подбор и расстановку педагогических кадров с соблюдением трудового законодательства, Устава и договора с учредителем, в соответствии с квалифицированными характеристиками разрабатывать должностные инструкции, составлять штатное расписание. Таким образом, ФИО1, будучи заведующей МДОУ детский сад <адрес>, обладала организационно-распорядительными полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом, приемом на работу, формированием кадрового состава и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению имуществом учреждения, начислением и выплаты заработной платы работникам, то есть являлась должностным лицом. В соответствии с Уставом МДОУ детский сад <адрес>, утвержденным приказом Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», действующим законодательством Российской Федерации Удмуртской Республики, нормативными актами органов местного самоуправления МО «<адрес> Удмуртской Республики», решениями представительных органов местного самоуправления решениями соответствующего государственного или муниципального органа, осуществляющего управление в сфере образования, типовыми положениями об общеобразовательной организации и настоящим Уставом. Учреждение создано в целях реализации муниципального задания в части обеспечения права граждан на образование, соблюдение гарантии общедоступности и бесплатности дошкольного образования, в том числе возможности удовлетворения получения дополнительного дошкольного образования, присмотр и уход за детьми. Учредителем и собственником учреждения является МО «<адрес> Удмуртской Республики». Функции и полномочия Учредителя учреждения в соответствии с федеральными законами, законами Удмуртской Республики, нормативными правовыми актами муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» осуществляет Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики». Уполномоченным органом является Управление образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики». Функции и полномочия собственника имущества учреждения в соответствии с федеральными законами, законами Удмуртской Республики, нормативными правовыми актами муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» осуществляет Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики». Учреждение находится в ведении Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики», осуществляющей бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств. МДОУ детский сад <адрес> в период совершения ФИО1 преступлений располагалось по адресу: <адрес> Однако ФИО1, осуществляя руководство муниципальным дошкольным образовательным учреждением, должных требований к своему поведению не предъявляла, вследствие чего из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения совершила преступления против собственности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики» путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. С указанной целью ФИО1 обратилась к подчиненному ей работнику – Свидетель №3, состоящей в должности воспитателя, пояснив, что она фиктивно трудоустроит последнюю на должность старшего воспитателя на 0,5 ставки в МДОУ детский сад «<адрес> в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 пояснила ей, что Свидетель №3 фактически исполнять трудовые обязанности не будет, а денежные средства, подлежащие выплате ей в качестве заработной платы по должности старшего воспитателя, Свидетель №3 должна будет передавать ей. На указанное предложение Свидетель №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в кабинете заведующей, расположенном в здании МДОУ детский сад <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности в целях незаконного обогащения, а также введения в заблуждение сотрудников МКУ «ЦБ <адрес>», используя свое служебное положение, в соответствии с которым она была вправе издавать приказы, заключать от имени МДОУ детский сад «<адрес> договоры, назначать на должность и освобождать от должности работников, собственноручно заполнила и подписала от имени Свидетель №3 заявление о совмещении ей должности старшего воспитателя на 0,5 ставки, лично издала и подписала выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение», в котором содержались заведомо ложные сведения о том, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 выполняла в МДОУ детский сад <адрес> трудовую функцию старшего воспитателя. В последующем в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала указанную фиктивную выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение» в МКУ «ЦБ <адрес>» по адресу: <адрес>, для начисления заработной платы Свидетель №3 по 0,5 ставке старшего воспитателя за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым введя в заблуждение сотрудников МКУ «ЦБ <адрес>». При этом ФИО1 достоверно знала, что Свидетель №3 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ детский сад <адрес> фактически обязанности старшего воспитателя не выполняла, а заведомо ложные сведения в выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение» внесены ею с целью незаконно получить из бюджета МО «<адрес> Удмуртской Республики» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной Свидетель №3 заработной платы за совмещение 0,5 ставки старшего воспитателя. На основании выписки из приказа заведующей МДОУ детский сад <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение», содержащей ложные сведения, сотрудниками МКУ «ЦБ <адрес>», введенными в заблуждение относительно фактического выполнения Свидетель №3 трудовой функции старшего воспитателя в МДОУ детский сад <адрес> последней за указанный период начислена и выплачена заработная плата в размере 7 614 рублей 13 копеек. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики», ФИО1, совершив вышеуказанные незаконные действия, в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивала начисление и выплату заработной платы Свидетель №3, на банковскую карту последней с расчетным счетом №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Датабанк», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 7 614 рублей 13 копеек. В последующем ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 по указанию ФИО1 осуществила перевод денежных средств в сумме 7 614 рублей 13 копеек со своей банковской карты, имеющей расчетный счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Датабанк», расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту с расчетным счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя родной сестры ФИО1 – Свидетель № 1 , которая находилась в пользовании ФИО1 Таким образом, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения получила и обратила в свою пользу денежные средства, принадлежащие МО «<адрес> Удмуртской Республики», начисленные в качестве заработной платы Свидетель №3 на общую сумму 7 614 рублей 13 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив МО «<адрес> Удмуртской Республики» ущерб в размере указанной суммы. Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики» путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба МО «<адрес> Удмуртской Республики» на общую сумму 7 614 рублей 13 копеек и желала этого из корыстных побуждений. 3. Кроме того, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением образования Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (далее – Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики), в лице начальника Управления образования П.О.Э и ФИО1, а также приказа начальника Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена на должность заведующей МДОУ детский сад <адрес>, которая в праве осуществлять действий без доверенности от имени образовательной организации; выдавать доверенности, совершение иных юридически значимых действий; открывать (закрывать) в установленном порядке счета образовательной организации; осуществлять в установленном порядке прием на работу работников образовательной организации, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними; утверждать в установленном порядке структуры и штатного расписания образовательной организации, принимать локальные нормативные акты; вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры; поощрять работников образовательной организации; привлекать работников образовательной организации дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом образовательной организации и настоящим трудовым договором к компетенции руководителя; получать своевременно и в полном объеме заработную плату. Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции заведующей МДОУ детский сад <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э, ФИО1 обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Удмуртской Республики, нормативных правовых актов МО «<адрес> Удмуртской Республики», устава образовательной организации, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность образовательной организации, организацию образовательной, воспитательной, административно-хозяйственной, финансовой деятельности образовательной организации; обеспечивать планирование деятельности образовательной организации с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств образовательной организации, а также имущества, переданного образовательной организации в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств образовательной организации; обеспечивать работникам образовательной организации безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также социальные гарантии в соответствии с законодательством Российской Федерации; создавать и соблюдать условия, обеспечивающие деятельность представителей работников, в соответствии с трудовым законодательством, коллективным договором и соглашениями; обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка; осуществлять прием на работу, подбор и расстановку педагогических кадров с соблюдением трудового законодательства, Устава и договора с учредителем, в соответствии с квалифицированными характеристиками разрабатывать должностные инструкции, составлять штатное расписание. Таким образом, ФИО1, будучи заведующей МДОУ детский сад <адрес>, обладала организационно-распорядительными полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом, приемом на работу, формированием кадрового состава и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению имуществом учреждения, начислением и выплаты заработной платы работникам, то есть являлась должностным лицом. В соответствии с Уставом МДОУ детский сад <адрес>, утвержденным приказом Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», действующим законодательством Российской Федерации Удмуртской Республики, нормативными актами органов местного самоуправления МО «<адрес> Удмуртской Республики», решениями представительных органов местного самоуправления решениями соответствующего государственного или муниципального органа, осуществляющего управление в сфере образования, типовыми положениями об общеобразовательной организации и настоящим Уставом. Учреждение создано в целях реализации муниципального задания в части обеспечения права граждан на образование, соблюдение гарантии общедоступности и бесплатности дошкольного образования, в том числе возможности удовлетворения получения дополнительного дошкольного образования, присмотр и уход за детьми. Учредителем и собственником учреждения является МО «<адрес> Удмуртской Республики». Функции и полномочия Учредителя учреждения в соответствии с федеральными законами, законами Удмуртской Республики, нормативными правовыми актами муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» осуществляет Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики». Уполномоченным органом является Управление образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики». Функции и полномочия собственника имущества учреждения в соответствии с федеральными законами, законами Удмуртской Республики, нормативными правовыми актами муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» осуществляет Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики». Учреждение находится в ведении Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики», осуществляющей бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств. МДОУ детский сад <адрес> в период совершения ФИО1 преступлений располагалось по адресу: <адрес>. Однако ФИО1, осуществляя руководство муниципальным дошкольным образовательным учреждением, должных требований к своему поведению не предъявляла, вследствие чего из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения совершила преступления против собственности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики» путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. С указанной целью ФИО1 обратилась к подчиненному ей работнику – Свидетель № 4, состоящей в должности воспитателя и инструктора по физической подготовке, пояснив, что она фиктивно трудоустроит последнюю на должность машиниста по стирке белья на 0,5 ставки в МДОУ детский сад <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ФИО1 пояснила ей, что Свидетель № 4 фактически исполнять трудовые обязанности не будет, а денежные средства, подлежащие выплате ей в качестве заработной платы по должности машиниста по стирке белья, Свидетель № 4 должна будет передавать ей. На указанные предложения Свидетель № 4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в кабинете заведующей, расположенном в здании МДОУ детский сад <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности в целях незаконного обогащения, а также введения в заблуждение сотрудников МКУ «ЦБ <адрес>», используя свое служебное положение, в соответствии с которым она была вправе издавать приказы, заключать от имени МДОУ детский сад <адрес> договоры, назначать на должность и освобождать от должности работников, собственноручно заполнила и подписала от имени Свидетель № 4 заявление о принятии ее на должность машиниста по стирке белья на 0,5 ставки, лично издала и подписала выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении в тарификации», таким образом, внесла не соответствующие действительности сведения о приеме Свидетель № 4 на работу в МДОУ детский сад <адрес> на должность машиниста по стирке белья на 0,5 ставки, заведомо зная о том, что Свидетель № 4 исполнять обязанности не будет. Согласно выписке из приказа начальника Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, на период отпуска по беременности и родам ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности заведующего МДОУ детский сад <адрес> назначена Я.Е.А., которая не осведомлена о преступных намерениях ФИО1 После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Я.Е.А.., неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, находясь в кабинете заведующей, расположенном в здании МДОУ детский сад <адрес> по адресу: <адрес>, на основании выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении в тарификации», подписанной заведующей МДОУ детский сад <адрес> ФИО1, внесла в табеля учета использования рабочего времени МДОУ детский сад <адрес> за июль 2024 года, август 2024 года сведения о выполнении Свидетель № 4 в МДОУ детский сад <адрес> трудовой функции машиниста по стирке белья, не осознавая, что указанные сведения не будут соответствовать действительности. В последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Я.Е.А.., неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, передала указанные фиктивные документы, а именно выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении в тарификации» и табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «ЦБ <адрес>» по адресу: <адрес>, для начисления заработной платы Свидетель № 4 по 0,5 ставке машиниста по стирке белья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании выписки из приказа заведующей МДОУ детский сад <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении в тарификации», табелей учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подготовленными исполняющей обязанности заведующей МДОУ детский сад <адрес> Я.Е.А.., неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, содержащих ложные сведения, о выполнении Свидетель № 4 трудовой функции машиниста по стирке белья, последней за июль 2024 года начислена и выплачена заработная плата в размере 3 541 рубля 93 копеек, за август 2024 года начислена и выплачена заработная плата в размере 9 766 рублей 51 копейки, итого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена и выплачена заработная плата на общую сумму 13 308 рублей 44 копеек, которые были перечислены в вышеуказанный период времени на банковскую карту Свидетель № 4 с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, общую сумму 13 308 рублей 44 копеек. В последующем Свидетель № 4 по указанию ФИО1: - ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 3 541 рубля 93 копеек со своей банковской карты, имеющей расчетный счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковскую карту с расчетным счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБАНК» по адресу: <адрес>, на имя родной сестры ФИО1 – Свидетель № 1 , которая находилась в пользовании ФИО1; - ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 9 766 рублей 51 копейки со своей банковской карты, имеющей расчетный счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковскую карту с расчетным счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБАНК» по адресу: <адрес>, на имя родной сестры ФИО1 – Свидетель № 1 , которая находилась в пользовании ФИО1 Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения получила и обратила в свою пользу денежные средства, принадлежащие МО «<адрес> Удмуртской Республики», начисленные в качестве заработной платы Свидетель № 4 на общую сумму 13 308 рублей 44 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив МО «<адрес> Удмуртской Республики» ущерб в размере указанной суммы. Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики» путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба МО «<адрес> Удмуртской Республики» на общую сумму 13 308 рублей 44 копеек и желала этого из корыстных побуждений. 4. Кроме того, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением образования Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (далее – Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики), в лице начальника Управления образования П.О.Э и ФИО1, а также приказа начальника Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена на должность заведующей МДОУ детский сад <адрес>, которая в праве осуществлять действий без доверенности от имени образовательной организации; выдавать доверенности, совершение иных юридически значимых действий; открывать (закрывать) в установленном порядке счета образовательной организации; осуществлять в установленном порядке прием на работу работников образовательной организации, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними; утверждать в установленном порядке структуры и штатного расписания образовательной организации, принимать локальные нормативные акты; вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры; поощрять работников образовательной организации; привлекать работников образовательной организации дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом образовательной организации и настоящим трудовым договором к компетенции руководителя; получать своевременно и в полном объеме заработную плату. Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции заведующей МДОУ детский сад <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э, ФИО1 обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Удмуртской Республики, нормативных правовых актов МО «<адрес> Удмуртской Республики», устава образовательной организации, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность образовательной организации, организацию образовательной, воспитательной, административно-хозяйственной, финансовой деятельности образовательной организации; обеспечивать планирование деятельности образовательной организации с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств образовательной организации, а также имущества, переданного образовательной организации в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств образовательной организации; обеспечивать работникам образовательной организации безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также социальные гарантии в соответствии с законодательством Российской Федерации; создавать и соблюдать условия, обеспечивающие деятельность представителей работников, в соответствии с трудовым законодательством, коллективным договором и соглашениями; обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка; осуществлять прием на работу, подбор и расстановку педагогических кадров с соблюдением трудового законодательства, Устава и договора с учредителем, в соответствии с квалифицированными характеристиками разрабатывать должностные инструкции, составлять штатное расписание. Согласно выписке из приказа начальника Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, на период отпуска по беременности и родам ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности заведующего МДОУ детский сад <адрес> назначена Я.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ Я.Е.А.., будучи исполняющей обязанности заведующей МДОУ детский сад <адрес>, обратилась к ФИО1, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, занимавшей должность заведующей МДОУ детский сад <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой составить приказ на основании критериев оценки результативности профессиональной деятельности педагогических работников МДОУ детский сад <адрес> от ее имени за 2 квартал 2024 года, на что ФИО1 согласилась. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики» путем обмана и злоупотребления доверием. С указанной целью ФИО1 обратилась к работнику МДОУ детский сад «<адрес> – Свидетель № 4, состоящей в должности воспитателя и инструктора по физической подготовке, не подозревающей о ее преступных намерениях, пояснив ей, что к ней обратилась Я.Е.А.., и она составляет приказ о премировании сотрудников МДОУ детский сад <адрес> за 2 квартал 2024 года. Также ФИО1 пояснила, что она специально завысит ей премию на 10 000 рублей, и указанные денежные средства Свидетель № 4 должна будет передать ей. На указанное предложение Свидетель № 4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства - в доме, расположенном по адресу: Удмуртская <адрес> действуя умышленно из корыстной заинтересованности в целях незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием исполняющей обязанности заведующей МДОУ детский сад <адрес> Я.Е.А.., не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, а также сотрудников МКУ «ЦБ <адрес>», подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О материальном поощрении» на основании критериев оценки результативности профессиональной деятельности педагогических работников МДОУ детский сад <адрес> за 2 квартал 2024 года от имени Я.Е.А.., в котором умышленно необоснованно завысила премию Свидетель № 4 на 10 000 рублей, таким образом, внесла не соответствующие действительности сведения о мерах поощрения Свидетель № 4 В последующем ФИО1 передала указанный приказ Я.Е.А.. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, находясь в кабинете заведующей, расположенном в здании МДОУ детский сад <адрес> по адресу: <адрес>, подписала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О материальном поощрении» на основании критериев оценки результативности профессиональной деятельности педагогических работников МДОУ детский сад <адрес> за 2 квартал 2024 года, не осознавая, что Свидетель № 4 необоснованно завышена премия на 10 000 рублей, и передала данный приказ в МКУ «ЦБ <адрес>» по адресу: <адрес>, для начисления премий сотрудникам МДОУ детский сад <адрес>. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О материальном поощрении» на основании критериев оценки результативности профессиональной деятельности педагогических работников МДОУ детский сад <адрес> за 2 квартал 2024 года, подготовленного ФИО1 от имения исполняющей обязанности заведующей МДОУ детский сад <адрес> Я.Е.А.., неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, содержащих недостоверные сведения, сотрудниками МКУ «ЦБ <адрес>», введенными в заблуждение, Свидетель № 4 за 2 квартал 2024 года начислена и выплачена премия в размере 39 656 рублей 90 копеек. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики» путем обмана, ФИО1, совершив вышеуказанные незаконные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обеспечила начисление и выплату завышенной на 10 000 рублей премии Свидетель № 4, владеющей банковской картой с расчетным счетом №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. В последующем Свидетель № 4 по указанию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей 00 копеек со своей банковской карты, имеющей расчетный счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковскую карту с расчетным счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБАНК» по адресу: <адрес>, на имя родной сестры ФИО1 – Свидетель № 1 , которая находилась в пользовании ФИО1 Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно, путем обмана и злоупотребления доверием, получила и обратила в свою пользу денежные средства, принадлежащие МО «<адрес> Удмуртской Республики», умышленно завышенную на 10 000 рублей премию за 2 квартал 2024 года Свидетель № 4, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив МО «<адрес> Удмуртской Республики» ущерб в размере указанной суммы. Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики» путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба МО «<адрес> Удмуртской Республики» на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек и желала этого из корыстных побуждений. 5. Кроме того, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики, в лице начальника Управления образования П.О.Э и ФИО1, а также приказа начальника Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена на должность заведующей МДОУ детский сад <адрес>, которая в праве осуществлять действий без доверенности от имени образовательной организации; выдавать доверенности, совершение иных юридически значимых действий; открывать (закрывать) в установленном порядке счета образовательной организации; осуществлять в установленном порядке прием на работу работников образовательной организации, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними; утверждать в установленном порядке структуры и штатного расписания образовательной организации, принимать локальные нормативные акты; вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры; поощрять работников образовательной организации; привлекать работников образовательной организации дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом образовательной организации и настоящим трудовым договором к компетенции руководителя; получать своевременно и в полном объеме заработную плату. Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции заведующей МДОУ детский сад <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э, ФИО1 обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Удмуртской Республики, нормативных правовых актов МО «<адрес> Удмуртской Республики», устава образовательной организации, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность образовательной организации, организацию образовательной, воспитательной, административно-хозяйственной, финансовой деятельности образовательной организации; обеспечивать планирование деятельности образовательной организации с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств образовательной организации, а также имущества, переданного образовательной организации в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств образовательной организации; обеспечивать работникам образовательной организации безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также социальные гарантии в соответствии с законодательством Российской Федерации; создавать и соблюдать условия, обеспечивающие деятельность представителей работников, в соответствии с трудовым законодательством, коллективным договором и соглашениями; обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка; осуществлять прием на работу, подбор и расстановку педагогических кадров с соблюдением трудового законодательства, Устава и договора с учредителем, в соответствии с квалифицированными характеристиками разрабатывать должностные инструкции, составлять штатное расписание. Согласно выписке из приказа начальника Управления образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, на период отпуска по беременности и родам ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности заведующего МДОУ детский сад <адрес> назначена Я.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ Я.Е.А.., будучи исполняющей обязанности заведующей МДОУ детский сад <адрес>, обратилась к ФИО1, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, занимавшей должность заведующей МДОУ детский сад <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой составить приказ на основании критериев оценки результативности профессиональной деятельности педагогических работников МДОУ детский сад <адрес> от ее имени за сентябрь 2024 года, на что ФИО1 согласилась. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики» путем обмана и злоупотребления доверием. С указанной целью ФИО1 обратилась к работнику МДОУ детский сад <адрес> – Свидетель № 4, состоящей в должности воспитателя и инструктора по физической подготовке, не подозревающей о ее преступных намерениях, пояснив ей, что к ней обратилась Я.Е.А.., и она составляет приказ о премировании сотрудников МДОУ детский сад <адрес> за сентябрь 2024 года. Также ФИО1 пояснила, что она специально завысит ей премию на 10 000 рублей, и указанные денежные средства Свидетель № 4 должна будет передать ей. На указанное предложение Свидетель № 4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства - в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности в целях незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием исполняющей обязанности заведующей МДОУ детский сад <адрес> Я.Е.А.., не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, а также сотрудников МКУ «ЦБ <адрес>», подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О материальном поощрении» на основании критериев оценки результативности профессиональной деятельности педагогических работников МДОУ детский сад <адрес> за сентябрь 2024 года от имени Я.Е.А.., в котором умышленно необоснованно завысила премию Свидетель № 4 на 10 000 рублей, таким образом, внесла не соответствующие действительности сведения о мерах поощрения Свидетель № 4 В последующем ФИО1 передала указанный приказ Я.Е.А.. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Я.Е.А.., неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, находясь в кабинете заведующей, расположенном в здании МДОУ детский сад <адрес> по адресу: <адрес>, подписала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О материальном поощрении» на основании критериев оценки результативности профессиональной деятельности педагогических работников МДОУ детский сад <адрес> за сентябрь 2024 года, не осознавая, что Свидетель № 4 необоснованно завышена премия на 10 000 рублей, и передала данный приказ в МКУ «ЦБ <адрес>» по адресу: <адрес>, для начисления премий сотрудникам МДОУ детский сад <адрес>. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О материальном поощрении» на основании критериев оценки результативности профессиональной деятельности педагогических работников МДОУ детский сад <адрес> за сентябрь 2024 года, подготовленного ФИО1 от имения исполняющей обязанности заведующей МДОУ детский сад <адрес> Я.Е.А.., неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, содержащих недостоверные сведения, сотрудниками МКУ «ЦБ <адрес>», введенными в заблуждение, Свидетель № 4 за сентябрь 2024 года начислена и выплачена премия в размере 51 140 рублей 34 копеек. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики» путем обмана, ФИО1, совершив вышеуказанные незаконные действия, в период времени с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, обеспечила начисление и выплату завышенной на 10 000 рублей премии Свидетель № 4, владеющей банковской картой с расчетным счетом №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. В последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10. 2024 Свидетель № 4, по указанию ФИО1, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, лично передала ФИО1 наличные денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно, путем обмана и злоупотребления доверием, получила и обратила в свою пользу денежные средства, принадлежащие МО «<адрес> Удмуртской Республики», умышленно завышенную на 10 000 рублей премию за сентябрь 2024 года Свидетель № 4, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив МО «<адрес> Удмуртской Республики» ущерб в размере указанной суммы. Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества МО «<адрес> Удмуртской Республики» путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба МО «<адрес> Удмуртской Республики» на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек и желала этого из корыстных побуждений. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования. В ходе допроса в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ стала работать в детском саду <адрес> заведующей, назначена приказом начальника Управления образования. Детский сад расположен по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит осуществление руководства, определение целей и задач развития дошкольного учреждения, определение структуры управления учреждением, штатного расписания, решение методических, административных, финансовых и ряда других вопросов, определение должностных обязанностей работников, поощрение и стимулирование работников, то есть создание приказов о выплате премий, обеспечение рационального использования бюджетных средств, представление учреждения в государственных, муниципальных, общественных и других органах, учреждениях, обеспечение учета, сохранности и пополнение материальной базы, соблюдение правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации. В должности старшего воспитателя состоит Я.Е.А.., которая в настоящее время исполняет обязанности заведующей в виду того, что она находится в отпуске по уходу за ребенком. Воспитателями работают Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №3, К.О.Н. Воспитателем на 0,5 ставки, и инструктором по физическому воспитанию на 0,5 ставки работает Свидетель № 4 Музыкальным руководителем работает Свидетель №12, имеется 0,5 ставки «машинист по стирке белья», на которой она работала с ДД.ММ.ГГГГ до июля 2024 года, после нее на этой ставке с конца июля 2024 года стала работать Свидетель № 4 до конца августа 2024 года. Заработная плата ей и сотрудникам учреждения начисляется из бюджета МО «<адрес>». Премию заведующим может начислить только Управление образования. В октябре 2023 года в детском саду имелась свободная 0,5 ставки учителя-логопеда, ДД.ММ.ГГГГ она предложила эту ставку воспитателю Свидетель №5, но у нее не было соответствующего образования. Она решила поставить Свидетель №5 на ставку учителя-логопеда с сентября по октябрь 2023 года, а официально издать приказ, поставить ее на эту ставку с ноября 2023 года, заработную плату, полученную с этой ставки, Свидетель №5 должна была передавать ей, с чем Свидетель №5 согласилась. После Свидетель №5 отказалась от ставки учителя-логопеда, но она оставила ей эту ставку, чтобы получать с нее деньги. Сделала это, так как нуждалась в деньгах. В ноябре 2023 года Свидетель №5 получила заработную плату, в том числе за ставку учителя-логопеда, и затем передала ей 7000 рублей наличными в детском саду. ДД.ММ.ГГГГ по ее указанию Свидетель №5 перевела 10 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф», открытую на ее сестру Свидетель № 1 январе и феврале 2024 года после получения заработных плат за учителя-логопеда, Свидетель №5 передавала 7000 рублей наличными за каждый месяц. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 перевела ей 3500 рублей на ту же банковскую карту сестры. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 перевела 9000 рублей. Фактически обязанности учителя-логопеда Свидетель №5 не выполняла. Полученные деньги потратила на личные нужды. В декабре 2023 года она поставила на 0,5 ставки старшего воспитателя Свидетель №3, которая на тот момент работала на ставке воспитателя, при этом попросила, чтобы заработную плату с этой ставки, Свидетель №3 передавала ей. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 перевела ей на банковскую карту сестры 8000 рублей по номеру телефона. В июле 2024 года после того, как она вышла в декретный отпуск, она предложила Свидетель № 4 0,5 ставки машиниста по стирке белья, предупредив, что она будет передавать заработную плату с этой должности ей, на что Свидетель № 4 согласилась. При этом работу выполняла прачка Свидетель №10 В августе 2024 года Н.Е.С. перевела ей, около 3500 рублей, в сентябре 2024 года около 9 700 рублей. Когда она была в отпуске по уходу за ребенком просила воспитателей отправлять ей часть их премий, тогда исполняла обязанности заведующей Я.Е.А.., по ее просьбе она помогала рассчитывать премии сотрудникам детского сада. ДД.ММ.ГГГГ она написала Свидетель № 4, что начислит ей около 30000 рублей, а 10000 рублей, чтобы Свидетель №5 передала ей, Свидетель №5 согласилась и передала денежные средства. После получения премий сотрудниками детского сада ей позвонила Свидетель №12, стала высказывать претензии о том, что ей пришла маленькая премия, чтобы не ссориться она перевела ей 20000 рублей, Свидетель №12 тут же вернула ей 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она проводила подсчет премии по просьбе Я.Е.А., написала Свидетель № 4, что провела подсчет премии и начислит около 70000 рублей, попросила Свидетель № 4 передать ей 30000 рублей. После отправила этот подсчет Я.Е.А., оказалось при подсчете допустила ошибку, в итоге Свидетель № 4 пришла премия около 50000 рублей, с этого она ей передала около 10000 рублей, наличными при встрече в <адрес>. Деньги потратила на личные нужды (т.3 л.д. 117-125). В ходе допроса в качестве подозреваемой с применением видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, допроса в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала показания, аналогичные показаниям в качестве допроса подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 126-132, л.д. 140-148, л.д. 149-152). В ходе допроса в качестве обвиняемой ФИО1 показала, что в 2023 году фиктивно устроила Свидетель №5 на 0,5 ставки учителя-логопеда в МДОУ детский сад <адрес> В октябре 2023 года издала приказ о том, что Свидетель №5 якобы с сентября 2023 года исполняла обязанности учителя-логопеда, чтобы ей выплатили деньги за этот период. Свидетель №5 фактически не работа на этой ставке. Она попросила Свидетель №5 передать ей деньги, которые та получила за ставку логопеда. Свидетель №5 находилась на этой ставке по март 2024 года, каждый месяц передавала ей заработную плату учителя-логопеда, работу которого она не выполняла. Свидетель №5 либо переводила деньги на банковскую карту ее сестры Свидетель № 1 , открытую в АО «Т Банк», по номеру телефона №, либо передавала наличными. Всего Свидетель №5 передала 53 000 рублей. В декабре 2023 года она получала деньги от Свидетель №3, которую устроила на ставку 0,5 старшего воспитателя. Свидетель №3 работу старшего воспитателя не выполняла, деньги переводила на банковскую карту ее сестры в размере 7 614 рублей 13 копеек. В июле 2024 года фиктивно устроила Свидетель № 4 на ставку машинистки по стирке белья, сказала ей, что работу выполнять не нужно, она будет всего лишь передавать ей деньги за эту ставку. От Свидетель № 4 она получила деньги в начале августа 2024 года в размере 3 541 рубля 93 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 766 рублей 51 копейки, перечислив их на банковскую карту ее сестры. Когда она составляла табеля учета рабочего времени, то делала отметки, что они якобы работают на этих ставках, после передавала на оплату. Свидетель № 4 еще передавала деньги ей со своих премий в октябре 2024 года. В сентябре 2024 года по просьбе Я.Е.А. Е.А., которая в то время исполняла обязанности заведующей, составляла дома по адресу: <адрес>, приказ о начислении премий преподавательскому составу детского сада МДОУ детский сад <адрес>. Она договорилась с Свидетель № 4,что ей специально завысит премию, и та передаст ей 10 000 рублей. Завысив ей баллы, по которым высчитывается премия, она составила приказ от имени Я.Е.А. о начислении премий. Я.Е.А. договоренности между ней и Свидетель № 4 не знала. В начале октября 2024 года Свидетель № 4 перечислила на банковскую карту ее сестры 10 000 рублей. Через несколько дней после этого она снова составляла такой же приказ по просьбе Я.Е.А., по договоренности с Свидетель № 4 завысила ей премию, Также сделала приказ дома, затем отдала его Я.Е.А.. Во второй половине октября 2024 года Свидетель № 4 пришла к ней домой и передала 10 000 рублей наличными. Все деньги потратила на свои нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д. 182-186). В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила. Вина подсудимой в совершении ряда умышленных преступлений против собственности подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, по всем пяти вмененным эпизодам преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания представителя потерпевшего В.А.И., свидетеля Свидетель № 1 , данные ими в ходе следствия, не явившихся в судебное заседание. Представитель потерпевшего В.А.И. в ходе следствия показал, что представляет интересы Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» представлять. На территории <адрес> действует МДОУ детский сад «<адрес>, по адресу: <адрес>. Заведующей является ФИО1 с февраля 2023 года. В настоящее время она находится в декретном отпуске. Обязанности заведующей с конца июля 2024 года исполняет Я.Е.А.. ФИО3 создала фиктивные приказы о трудоустройстве Свидетель №5 на должность учителя-логопеда, Свидетель № 4 на должность машинистки по стирке белья, приказ о выплате за совмещение с должностью старшего воспитателя Свидетель №3 ФИО3 вносила подложные сведения в табеля учета использования рабочего времени, после чего Свидетель №5, Свидетель № 4 и Свидетель №3 начислялась заработная плата, за работу, которую они фактически не выполняли. После эти сотрудники передавали ей денежные средства. В октябре 2024 года ФИО1, будучи в декретном отпуске, составляла приказы о начислении премий сотрудникам МДОУ детский сад <адрес>. При их составлении она специально завысила премию Свидетель № 4, а после начисления просила ее перевести часть ее премии. Деньги по табелям учета рабочего времени начислялись из бюджета МО «<адрес> Удмуртской Республики», администрация муниципального образования является основным распорядителем бюджета, ущерб причинен администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики», ущерб является для бюджета муниципального образования существенным, но не значительным (т.1 л.д. 228-233). Свидетель Свидетель № 1 , в ходе следствия показала, что является сестрой ФИО1, которая трудоустроена заведующей детского сада в <адрес>, пока находится в отпуске по уходу за ребенком. Охарактеризовала ФИО3 с положительной стороны. Предположительно в начале 2023 года оформила карту «Тинькофф», но никогда ей не пользовалась. Привязана карта к ее мобильному телефону №. Зимой-весной 2023 года отдала карту своей сестре ФИО4 За период действия картой ей иногда приходили смс-сообщения с кодами подтверждения для входа в личный кабинет, которые она передавала ФИО3 (т.1 л.д. 239-244). Изложенное по всем пяти эпизодам преступлений объективно также подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании: - должностная инструкция заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад <адрес>, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э, согласно которой ФИО1 обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Удмуртской Республики, нормативных правовых актов МО «<адрес> Удмуртской Республики», устава образовательной организации, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность образовательной организации, организацию образовательной, воспитательной, административно-хозяйственной, финансовой деятельности образовательной организации; обеспечивать планирование деятельности образовательной организации с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств образовательной организации, а также имущества, переданного образовательной организации в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств образовательной организации; обеспечивать работникам образовательной организации безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также социальные гарантии в соответствии с законодательством Российской Федерации; создавать и соблюдать условия, обеспечивающие деятельность представителей работников, в соответствии с трудовым законодательством, коллективным договором и соглашениями; обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка; осуществлять прием на работу, побор и расстановку педагогических кадров с соблюдением трудового законодательства, Устава и договора с учредителем, в соответствии с квалифицированными характеристиками разрабатывать должностные инструкции, составлять штатное расписание (т.1 л.д. 110-112); - приказ начальника Управления образования Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» П.О.Э №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО1», согласно которому ФИО1 назначена на должность заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 113); - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска в указанном жилище обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: флэш-карту USB марки «SmartBuy» в корпусе голубого цвета; банковскую карту «TINKOFF»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовые и товарные чеки в количестве 26 штук (т.1 л.д. 146-155); - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище по месту жительства Свидетель № 1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска в указанном жилище обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 12» (т.1 л.д. 159-167); - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружены и изъяты расчетные карточки заработной платы сотрудников муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад <адрес> за период с февраля 2023 года по декабрь 2024 года (т.1 л.д. 171-178); - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в МКУ «ЦБ <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружены и изъяты: журнал № операций расчетов по оплате труда и документы к нему (своды, табель учета рабочего времени, реестры, бухгалтерские справки, распоряжения, приказы) МДОУ д/с <адрес> январь-декабрь 2023 год; журнал № операций расчетов по оплате труда и документы к нему (своды, табель учета рабочего времени, реестры, бухгалтерские справки, распоряжения, приказы) МДОУ д/с <адрес> январь-декабрь 2024 год; платежные поручения за 2023 год, платежные поручения за 2024 год (т.1 л.д. 181-188); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 12», который содержит сведения о пользовании ФИО4 банковской картой АО «ТБанк», открытой на имя Свидетель № 1 (т.2 л.д. 84-96); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны марки «Tecno Spark 20» и «Samsung Galaxy A30», содержащие сведения о преступной деятельности ФИО1 (т.2 л.д. 103-117); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: флэш-карта USB марки «SmartBuy» в корпусе голубого цвета; банковская карта «TINKOFF»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовые и товарные чеки в количестве 26 штук; расчетные карточки заработной платы сотрудников МДОУ детский сад <адрес>; табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение»; табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации»; табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение»; табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации»; табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации»; выписка из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении Я.Е.А.»; табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О материальном поощрении»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О материальном поощрении»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления № (т.2 л.д. 126-245, т.3 л.д. 1-68); - трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Управлением образования Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» и ФИО1, согласно которому ФИО1 назначена на должность заведующего муниципальным дошкольным образовательным учреждением детским садом <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 приступила к своим обязанностям ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 197-201); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптический диск с ответом на запрос от ПАО «Сбербанк» и оптический диск со справкой о движении денежных средств на лицевом счете АО «Т-Банк» Свидетель № 1 (т.3 л.д. 81-104); Кроме того вина подсудимой в совершении ряда умышленных преступлений против собственности подтверждается иной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 1. Так по факту начисления в качестве заработной платы Свидетель №5 в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания свидетелей Я.Е.А.., Свидетель № 4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №12, данные ими в ходе следствия, не явившихся в судебное заседание. Свидетель Я.Е.А.., в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в МДОУ Детский сад <адрес>, по адресу: <адрес> на должность старшего воспитателя. На работу ее принимала заведующая детского сада ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ ее назначили на должность исполняющей обязанности заведующей МДОУ Детский сад <адрес>. В начале ноября 2024 года от Свидетель №5 ей стало известно, что она состояла в должности логопеда по ставке 0.5 в период времени примерно с октября 2023 года по март 2024 года. При этом фактически обязанности логопеда она не осуществляла. Свидетель №5 трудоустроена в детском саду с сентября 2023 года на должность воспитателя на 0.5 ставки, возложенные на нее обязанности, как воспитателя, она реально исполняла, за что и получала заработную плату, документами об ее трудоустройстве занималась ФИО3 (т.1 л.д. 246-250). Свидетель Свидетель № 4 в ходе следствия показала, что с ноября 2022 года работает на 0,5 ставки в должности инструктора по физическому воспитанию в МДОУ детский сад <адрес>. В начале 2023 года заведующей стала ФИО1 В конце лета – начале осени 2023 года Ведерникова на педагогическом часу всему коллективу сообщила о том, что детскому саду дали 0,5 ставки логопеда, с того момента и до весны 2024 года обязанности логопеда никто не исполнял, весной 2024 года на ставку логопеда встала Л.Т., проработала примерно до мая 2024 года. После увольнения Л.Т. из детского сада, она не видела, чтобы кто-то выполнял обязанности логопеда (т.2 л.д. 7-13). Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия показала, что работает в МДОУ детский сад <адрес> в должности воспитателя, трудоустроена с сентября 2023 года на 0,5 ставки. На работу принимала заведующая ФИО1 ФИО3 охарактеризовала положительно. В октябре 2023 года ФИО1 написала ей в социальной сети «Вконтакте» предложение о том, чтобы трудоустроить ее на 0,5 ставки логопеда, она согласилась, но указала, что у нее нет соответствующего образования. Позже Ведерникова написала о том, что сделает ей совмещение за сентябрь и октябрь 2023 года, сказала, что полученные денежные средства в качестве заработной плате по данной должности она должна будет отдать Ведерниковой наличными денежными средствами. Обязанности педагога дополнительного образования в детском саду она не выполняла, никакие документы не подписывала. Ведерникова написала, что с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроит ее на 0,5 ставки логопеда в их детском саду, пояснила, что она сначала может отучиться, потом начать работать, до этого времени, заработную плату за логопеда она должна была отдавать Ведерниковой наличными. Узнав стоимость обучения на логопеда она отказалась от обучения, сообщила ФИО1 С сентября по ноябрь 2023 года никто не выполнял обязанности логопеда в детском саду. ДД.ММ.ГГГГ ей поступила заработная плата на банковскую карту, сумма была больше, чем обычно. ФИО3 пояснила, что сделала тарификацию, сдала табель в бухгалтерию, изменить не может. В конце ноября 2023 года ФИО3 попросила отдать ей денежные средства, полученные ей в качестве заработной платы за логопеда наличными, либо перевести на банковскую карту, на номер телефона №. В начале ноября 2023 года ФИО3 сказала, что за логопеда ей нужно отдать 13 000 рублей, она перевела их Ведерниковой на банковскую карту. ФИО3 уволила ее со ставки логопеда в Свидетель №12 2024 года, все полученные денежные средства передавала ФИО3, обязанности логопеда никто из работников не исполнял. В последующем, за ее фиктивное трудоустройство в должности логопеда ФИО3 раз в месяц писала сумму и просила отдать наличными, либо перевести на банковскую карту. В конце декабря 2023 года она перевела Ведерниковой на банковскую карту 10 000 рублей. Во второй половине января 2024 года и во второй половине февраля 2024 года она отдавала Ведерниковой наличными денежными средствами по 7 000 рублей каждый раз. В Свидетель №12 2024 года, в начале и в конце, она два раза осуществляла ей перевод денежных средств на общую сумму 7 000 рублей, последний раз она перевела денежные средства в размере 9 000 рублей на банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 сама говорила, сколько она ей должна отдать денег за ставку логопеда. В июле 2024 года ФИО3 ушла в декретный отпуск, временно исполняющей обязанности заведующей детского сада назначили Я.Е.А.. За то, что ФИО3 фиктивно трудоустроила ее в должности логопеда, по указанию последней она отдала ей денежные средства на сумму около 53 000 рублей (т.2 л.д. 15-20). Свидетель Свидетель №6 в ходе следствия показала, что работает на должности воспитателя с 2006 года в МДОУ Детский сад <адрес>, заведующим детского сада является ФИО1 Примерно с ДД.ММ.ГГГГ и.о. заведующей является Я.Е.А.. С 2023 года в садике появилась ставка логопеда, должность предложили Свидетель №5, которая встала на должность «Логопеда» в 2023 году, но соответствующего образования у неё нет. В ноябре 2023 года Свидетель №5, на педагогическом часе сообщила им что, не будет учиться, так как обучение очень дорогое и просила, чтобы с нее сняли ставку «Логопеда». Свидетель №5 непосредственно образовательной деятельностью на должности «Логопеда» не занималась. От коллег слышала, что Свидетель №5 переводила ФИО1 денежные средства, которые начислялись за должность «Логопеда», ФИО1 просила переводить денежные средства её сестре (т.2 л.д. 25-27). Свидетели Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 в ходе следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д. 28-30, 31-33, 34-36). Свидетель Свидетель №12 в ходе следствия показала, что работает на должности музыкального руководителя в МДОУ Детский сад <адрес>, заведующим детского сада является ФИО1 В 2023 году им дали полставки «Логопеда», на этой должности должна была работать Свидетель №5, которая в последующем должна была обучаться за свой счет, но она передумала, отказалась от должности. Примерно полгода, Свидетель №5 получала зарплату с должности «Логопеда», переводила полученные денежные средства ФИО1, Свидетель №5, функции «Логопеда» не осуществляла» (т.2 л.д. 43-45). Свидетель Свидетель №11. в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №12 (т.2 л.д. 40-42). Изложенное объективно подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании: - обращение Главы муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» Д.А.А. о направлении обращения Свидетель №11, поступившее на страницу в социальной сети «В контакте», в котором содержатся сведения о совершении хищения денежных средств МДОУ д/с <адрес>, зарегистрированное в ОМВД России «Малопургинский» ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 69-72); - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №5 изъят мобильный телефон марки «ТехноСпарк», содержащий сведения изобличающие ФИО1 в совершении данного преступления (т.2 л.д. 54-57); - расчетная карточка за ноябрь 2023 года Свидетель №5, согласно которой последней начислена заработная плата за ставки «воспитатель» и «учитель-логопед» в размере 9 250 рублей 39 копеек и 7 430 рублей 77 копеек (т.2 л.д. 216); - расчетная карточка за декабрь 2023 года Свидетель №5, согласно которой последней начислена заработная плата за ставки «воспитатель» и «учитель-логопед» в размере 11 329 рублей 01 копейки и 24 851 рубля 14 копеек (т.2 л.д. 218); - расчетная карточка за январь 2024 года Свидетель №5, согласно которой последней начислена заработная плата за ставки «воспитатель» и «учитель-логопед» в размере 5 852 рублей 14 копеек и 15 566 рублей 45 копеек (т.2 л.д. 219); - расчетная карточка за февраль 2024 года Свидетель №5, согласно которой последней начислена заработная плата за ставки «воспитатель» и «учитель-логопед» в размере 2 366 рублей 83 копеек и 10 487 рублей 36 копеек (т.2 л.д. 220); - расчетная карточка за март 2024 года Свидетель №5, согласно которой последней начислена заработная плата за ставки «воспитатель» и «учитель-логопед» в размере 9 616 рублей 68 копеек и 32 092 рублей 23 копеек (т.2 л.д. 221); - копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение», подписанная заведующей МДОУ д/с <адрес> ФИО1 и с оттиском печати МДОУ д/с <адрес>, согласно которой в связи с вакантной должностью учителя-логопеда воспитателю Свидетель №5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачена 0,5 ставка учителя-логопеда (т.2 л.д. 226) - копия табеля учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заведующей ФИО4, с оттиском печати МДОУ детский сад <адрес> и с подписью сотрудника бухгалтерии, в котором указанно, что Свидетель №5 работала на ставке учителя-логопеда 16 дней (т.2 л.д. 227-228) - копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации», подписанная заведующей МДОУ д/с <адрес> ФИО1 и с оттиском печати МДОУ д/с <адрес>, согласно которой в связи с вакантной должностью учителя-логопеда Свидетель №5 установлена 0,5 ставка учителя-логопеда с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 229); - копия табеля учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заведующей ФИО4, с оттиском печати МДОУ детский сад <адрес> и с подписью сотрудника бухгалтерии, в котором указанно, что Свидетель №5 работала на ставке учителя-логопеда 15 дней (т.2 л.д. 230-231); - копия табеля учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заведующей ФИО4, с оттиском печати МДОУ детский сад <адрес> и с подписью сотрудника бухгалтерии, в котором указанно, что Свидетель №5 работала на ставке учителя-логопеда 17 дней (т.2 л.д. 233-234); - копия табеля учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заведующей ФИО4, с оттиском печати МДОУ детский сад <адрес> и с подписью сотрудника бухгалтерии, в котором указанно, что Свидетель №5 работала на ставке учителя-логопеда 10 дней (т.2 л.д. 235-236); - копия табеля учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заведующей ФИО4, с оттиском печати МДОУ детский сад <адрес> и с подписью сотрудника бухгалтерии, в котором указанно, что Свидетель №5 работала на ставке учителя-логопеда 14 дней (т.2 л.д. 237-238); - копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации», подписанная заведующей МДОУ д/с <адрес> ФИО1 и с оттиском печати МДОУ <адрес>, согласно которой у Свидетель №5 снята 0,5 ставки учителя-логопеда с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 239); - протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщила, что являясь заведующей МДОУ д/с <адрес> в период с февраля 2023 года по 2024 год оформила свободную должность на сотрудника Свидетель №5, которая по её просьбе переводила заработную плату получаемую с этой должности на банковский счет АО «Т-банк», открытый на имя её сестры Свидетель № 1 » (т.3 л.д. 115-116). 2. По факту начисления в качестве заработной платы Свидетель №3 в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания свидетеля Свидетель №3, данные ей в ходе следствия, не явившейся в судебное заседание. Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности воспитателя МДОУ Детский сад <адрес>, с 2023 года заведующей детского сада стала ФИО1, которая с июля 2024 года находится в декретном отпуске. В настоящее время исполняющей обязанности заведующей детского сада является Я.Е.А. В один из дней декабря 2023 года ФИО3 сообщила ей о том, что поставит ее на ставку 0.5 старшего воспитателя, пояснив, что после этого она должна будет перевести денежные средства за должность старшего воспитателя ей, никакие документы, связанные с должностью старшего воспитателя она не подписывала. ФИО3 устроила ее фиктивно на должность старшего воспитателя на ставку 0.5 в МБОУ Детский сад <адрес>, ей пришел аванс за то, что она состояла в должности старшего воспитателя в размере 31 505 рублей 71 копейка, из них 7 614 рублей 13 копеек были за старшего воспитателя, ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму она перевела ФИО3, на карту ее сестры Свидетель № 1 ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО3 о том, чтобы она не ставила ее более на ставку старшего воспитателя, так как фактически она не выполняла обязанности старшего воспитателя. ФИО3 сказала о том, что она этого делать не будет. По документам в должности старшего воспитателя она была 1 месяц, с декабря 2023 года по январь 2024 года, за что зарплату в размере 7 614 рублей 13 копеек перевела на банковский счет, на который указала ФИО3 (т.2, л.д. 2-5). Изложенное объективно подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании: - обращение Главы муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» Д.А.А. о направлении обращения Свидетель №11, поступившее на страницу в социальной сети «В контакте», в котором содержатся сведения о совершении хищения денежных средств МДОУ д/с <адрес>, зарегистрированное в ОМВД России «Малопургинский» ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 69-72); - выписка по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Датабанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №3, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета произведено списание денежных средств в размере 7 614 рублей 13 копеек через сервис быстрых платежей по номеру телефона № (т.2, л.д. 70-83); - расчетная карточка за декабрь 2023 года Свидетель №3, согласно которой последней начислена заработная плата за ставку «воспитатель» в размере 25 833 рублей 47 копеек и 31 505 рублей 71 копейки (т.2, л.д. 217); - копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение», подписанная заведующей МДОУ д/с <адрес> ФИО1 и с оттиском печати МДОУ д/с <адрес>, согласно которой в связи с вакантной должностью старшего воспитателя Свидетель №3 оплачена 0,5 ставка старшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 232). - протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщила, что являясь заведующей МДОУ д/с <адрес> в период с февраля 2023 года по 2024 год оформила свободную должность на сотрудника Свидетель №3, которая по её просьбе переводила заработную плату получаемую с этой должности на банковский счет АО «Т-банк», открытый на имя её сестры Свидетель № 1 » (т.3 л.д. 115-116). 3. По факту начисления в качестве заработной платы Свидетель № 4 в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания свидетелей Я.Е.А.., Свидетель № 4, Свидетель №10, данные ими в ходе следствия, не явившихся в судебное заседание. Свидетель Я.Е.А.. в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в МДОУ Детский сад <адрес> на должность старшего воспитателя. На работу ее принимала ФИО1, которая на тот момент состояла в должности заведующей детского сада. В связи с тем, что ФИО3 вышла в декретный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ ее назначили на должность исполняющей обязанности заведующей. В августе 2024 года к ней подошла Свидетель № 4 и сообщила о том, что она занимает должность машиниста по стирке, при этом фактически она не осуществляла обязанности машиниста по стирке по ставке 0.5, попросила снять ее с данной должности. Она сняла Свидетель № 4 с должности машиниста (т.1 л.д. 246-250). Свидетель Свидетель № 4 в ходе следствия показала, что работает в МДОУ детский сад <адрес> в должности инструктора по физическому воспитанию трудоустроена с ноября 2022 года на 0,5 ставки. В начале 2023 года заведующей стала ФИО1 В июле 2024 года ФИО3 вызвала ее и сообщила о том, что она трудоустроила ее на 0,5 ставки в должности машиниста по стирке. При этом ФИО3 сообщила, что она обязанности машиниста по стирке не должна исполнять, но ей будет приходить заработная плата за данную ставку и она должна будет отдавать все денежные средства, которые будут приходить в качестве заработной платы за машиниста по стирке, никакие документы о трудоустройстве на должность машиниста по стирке она не подписывала, оформлением данных документов занималась ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ей поступила заработная плата за все ставки, после чего, в социальной сети «ВКонтакте» ей написала ФИО1, скинула расчетный лист, в котором были указаны суммы за ее работу на ставе воспитателя и инструктора по физическому воспитанию, а также за ставку машиниста по стирке, за должность машиниста по стирке пришла сумма 3 541 рубль 93 копейки, она перевела указанную сумму на банковскую карту банка «Тинькофф» сестре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она написала ФИО3 в социальной сети «ВКонтакте» с просьбой убрать ее со ставки машиниста по стирке, ФИО3 согласилась. Во второй половине августа 2024 года ФИО3 сказала о том, что у нее не получилось уволить ее со ставки машиниста по стирке, что она не успела и ей придет заработная плата за данную ставку и она должна будет вновь отдать ей эти денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ей поступила заработная плата на банковскую карту и в этот же день ФИО3 отправила в социальной сети «Вконтакте» расчетный лист за август 2024 года, за ставку машиниста по стирке стояла сумма 9 766 рублей 51 копейка. ДД.ММ.ГГГГ она перевела данную сумму Ведерниковой на банковскую карту ее сестры. Ведерникова написала что с ДД.ММ.ГГГГ она уволила ее со ставки машиниста по стирке. Заработная плата за фиктивное трудоустройство в должности машиниста по стирке, ей пришла в общей сумме 13 308 рублей 44 копейки, которые она перевела сестре ФИО1 (т.2 л.д. 7-13). Свидетель Свидетель №10 в ходе следствия показала, что работает в МДОУ Детский сад <адрес> на должности машиниста по стирке белья с 2021 года. Заведующим детского сада является ФИО1 Свидетель № 4 в 2024 году около двух месяцев занимала 0,5 ставки машиниста по стирке белья, но эту работу не выполняя, всю работу по стирке белья выполняла она (т.2 л.д. 37-39). Изложенное объективно подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании: - обращение Главы муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» Д.А.А. о направлении обращения Свидетель №11, поступившее на страницу в социальной сети «В контакте», в котором содержатся сведения о совершении хищения денежных средств МДОУ д/с <адрес>, зарегистрированное в ОМВД России «Малопургинский» ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 69-72); - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель № 4 изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30», содержащий сведения о изобличающие ФИО1 в совершении данного преступления (т.2 л.д. 48-51); - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъят оптический диск с выпиской по движению денежных средств с банковской карты Свидетель № 1 , открытой в АО «Т Банк» (т.2 л.д. 61-64); - расчетная карточка за июль 2024 года Свидетель № 4, согласно которой последней начислена заработная плата за ставки «воспитатель», «инструктор по физическому воспитанию» и «машинистки по стирке» в размере 11 510 рублей 25 копеек (т.2 л.д. 222); - расчетная карточка за август 2024 года Свидетель № 4, согласно которой последней начислена заработная плата за ставки «воспитатель», «инструктор по физическому воспитанию» и «машинистки по стирке» в размере 15 026 рублей 29 копейки и 14 273 рублей 24 копеек (т.2 л.д. 223); - расчетная карточка за сентябрь 2024 года Свидетель № 4, согласно которой последней начислена заработная плата с премией за ставки «воспитатель» и «инструктор по физическому воспитанию» в размере 12 291 рубля 52 копеек и 39 656 рублей 90 копеек (т.2 л.д. 224); - расчетная карточка за октябрь 2024 года Свидетель № 4, согласно которой последней начислена заработная плата с премией за ставки «воспитатель» и «инструктор по физическому воспитанию» в размере 51 140 рублей 34 копеек, 11 731 рубля 00 копеек и 15 285 рублей 14 копеек (т.2 л.д. 225); - копия табеля учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заведующей ФИО4, с оттиском печати МДОУ детский сад <адрес> и с подписью сотрудника бухгалтерии, в котором указанно, что Свидетель № 4 работала на ставке машиниста по стирке белья 8 дней (т.2 л.д. 240-241); - копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации», подписанная заведующей МДОУ д/с <адрес> ФИО1 и с оттиском печати МДОУ д/с <адрес>, согласно которой в связи с вакантной должностью машиниста по стрике белья протарифицировано Свидетель № 40,5 ставки машиниста по стрике белья с ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 242); - копия выписки из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении Я.Е.А..», согласно которой старший воспитатель МДОУ д/с <адрес> Я.Е.А.. с ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска по беременности и родам ФИО1 назначена на должность исполняющей обязанности МДОУ д/с <адрес> (т.2 л.д. 243); - копия табеля учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заведующей Я.Е.А.., с оттиском печати МДОУ детский сад <адрес> и с подписью сотрудника бухгалтерии, в котором указанно, что Свидетель № 4 работала на ставке машиниста по стирке белья 22 дня (т.2 л.д. 244-245). - протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщила, что являясь заведующей МДОУ д/с <адрес> в период с февраля 2023 года по 2024 год оформила свободную должность на сотрудника Свидетель № 4, которая по её просьбе переводила заработную плату получаемую с этой должности на банковский счет АО «Т-банк», открытый на имя её сестры Свидетель № 1 » (т.3 л.д. 115-116). 4, 5. По фактам начисления премии Свидетель № 4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания свидетелей Я.Е.А.., Свидетель № 4, Свидетель №11, Свидетель №12 данные ими в ходе следствия, не явившихся в судебное заседание. Свидетель Я.Е.А., в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в МДОУ Детский сад <адрес> на должность старшего воспитателя. ФИО1 состояла в должности заведующей детского сада. ФИО3 вышла в декретный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ ее назначили на должность исполняющей обязанности заведующей. В сентябре и октябре 2024 года от экономистов Администрации <адрес> ей стало известно о том, что нужно написать приказы на поощрения основных педагогических. работников по критериям. Она попросила подготовить приказы о поощрении ФИО4 от ее имени, на что та согласилась. Приказы ФИО3 составляла у себя дома в <адрес>. Когда она распечатывала приказы, видела, что Свидетель № 4 ФИО3 сделала больше баллов, по которым насчитывается премия, в сравнении с другими сотрудниками. Она подписывала приказы и направляла в Администрацию <адрес> для согласования и выплаты. В последующем узнала, что часть денежных средств, которые получала Свидетель № 4, она переводила ФИО3 (т.1 л.д. 246-250). Свидетель Свидетель № 4 в ходе следствия показала, что работает в МДОУ детский сад <адрес> в должности инструктора по физическому воспитанию. В конце сентября 2024 года заведующая ФИО3 сообщила, что ей она составляется приказ по начислению премий сотрудникам детского сада, несмотря на то, что она была в декретном отпуске. ФИО3 попросила об этом Я.Е.А. ФИО3 сказала ей, что начислит премию на 10 000 рублей, то есть специально завысит ее, а после она попросила передать ей эти 10 000 рублей. В начале октября 2024 года ей пришла премия около 30 000 рублей, после она перевела 10 000 рублей на банковскую карту «Тинькофф» по номеру телефона, который указала ФИО3. Через несколько дней ФИО3 ей снова сообщила о том, что готовит приказ о начислении премий, что опять завысит ей премию, а часть она должна будет отдать, во второй половине октября после поступления премии, она пришла к дому ФИО3 по <адрес>, и там ей наличными отдала 10 000 рублей (т.2 л.д. 7-13). Свидетель Свидетель №12 в ходе следствия показала, что работает в МДОУ Детский сад <адрес> на должности музыкального руководителя с 2013 года. Заведующим детского сада является ФИО1, в данный момент в декретном отпуске. В сентябре 2024 года она получила премию 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ получила 28000 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевела с номера телефона Свидетель № 1 ей на счет еще 20 тысяч рублей, эти денежные средства были переведены после конфликта ее мужа с ФИО3. Конфликт состоял в том, что несправедливо начислялись премии. ДД.ММ.ГГГГ, она перевела на счет Свидетель № 1 по номеру телефона обратно 10 тысяч рублей, так как это были не ее деньги. Знает, что Свидетель №5 и Свидетель № 4 пришла премия в размере 30 тысяч рублей, они рассказали, что перевели обратно 10 тысяч рублей каждая (т.2 л.д. 43-45). Свидетель Свидетель №11 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №12 (т.2 л.д. 40-42). Изложенное объективно подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании: - рапорта помощника прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проверки соблюдения законодательства об охране труда и выплате заработной платы в МДОУ детский сад <адрес> выявлено, что ФИО1 являясь заведующей, в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком по просьбе действующей заведующей Я.Е.А. произвела расчет премилых выплат, при этом рассчитала завышенную премию Свидетель № 4, с целью передачи денежных средств ФИО1, (т.1 л.д. 63, 65); - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель № 4 изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30», содержащий сведения о изобличающие ФИО1 в совершении данного преступления (т.2 л.д. 48-51); - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъят оптический диск с выпиской по движению денежных средств с банковской карты Свидетель № 1 , открытой в АО «Т Банк» (т.2 л.д. 61-64); - расчетная карточка за сентябрь 2024 года Свидетель № 4, согласно которой последней начислена заработная плата с премией за ставки «воспитатель» и «инструктор по физическому воспитанию» в размере 12 291 рубля 52 копеек и 39 656 рублей 90 копеек (т.2 л.д. 224); - расчетная карточка за октябрь 2024 года Свидетель № 4, согласно которой последней начислена заработная плата с премией за ставки «воспитатель» и «инструктор по физическому воспитанию» в размере 51 140 рублей 34 копеек, 11 731 рубля 00 копеек и 15 285 рублей 14 копеек (т.2 л.д. 225); - копия табеля учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заведующей ФИО4, с оттиском печати МДОУ детский сад <адрес> и с подписью сотрудника бухгалтерии, в котором указанно, что Свидетель № 4 работала на ставке машиниста по стирке белья 8 дней (т.2 л.д. 240-241); - копия выписки из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении Я.Е.А.», согласно которой старший воспитатель МДОУ д/с <адрес> Я.Е.А.. с ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска по беременности и родам ФИО1 назначена на должность исполняющей обязанности МДОУ д/с <адрес> (т.2 л.д. 243); - копия табеля учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заведующей Я.Е.А.., с оттиском печати МДОУ детский сад <адрес> и с подписью сотрудника бухгалтерии, в котором указанно, что Свидетель № 4 работала на ставке машиниста по стирке белья 22 дня (т.2 л.д. 244-245); - копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О материальном поощрении», подписанный и.о. заведующей МДОУ детский сад <адрес> Я.Е.А.. и оттиском печати МДОУ детский сад <адрес> с приложением к приказу, согласно которым Свидетель № 4 начислена премия в размере 30 228 рублей за 2 квартал 2024 года (т.3 л.д. 1-16). - копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О материальном поощрении», подписанный и.о. заведующей МДОУ детский сад <адрес> Я.Е.А. и оттиском печати МДОУ детский сад <адрес> с приложением к приказу, согласно которым за сентябрь 2024 года Свидетель № 4 начислена премия 59 466 рублей (т.3 л.д. 17-32). Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах. Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимая ФИО1, совершила ряд умышленных преступлений против собственности. Устанавливая обстоятельства данных преступлений, суд берет за основу показания представителя потерпевшего В.А.И., свидетелей Свидетель № 1 , Я.Е.А.., Свидетель №3, Свидетель № 4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, письменные доказательства, а также показания самой подсудимой, которые соотносятся и дополняют друг друга. Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимой последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять представителю потерпевшего, свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает. Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимой ФИО1, ее поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о ее вменяемости. С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с начислением Свидетель №5) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с начислением Свидетель №3) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с начислением Свидетель № 4) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; - по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; - по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление и на условие жизни ее семьи. Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 совершила ряд умышленных тяжких и небольшой тяжести преступлений против собственности, при этом не судима, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, по всем эпизодам преступлений добровольно возместила имущественный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на специализированных медицинских учетах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ суд признает по всем эпизодам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями; наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступлений впервые, положительные характеристики, а также по всем трем эпизодам по ч. 3 ст. 159 УК РФ явку с повинной, по двум эпизодам по ч. 1 ст. 159 УК РФ активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, указанных в ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений суд не усматривает, в связи чем, при назначении наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст.62 УК РФ. С учетом изложенного, учитывая личность подсудимой ФИО1, её состояние здоровья, возраст, конкретные обстоятельства дел, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни её семьи, и принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым с целью достижения восстановления социальной справедливости назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ по трем эпизодам преступлений в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложениями обязанностей, а также с назначением дополнительного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, по ч. 1 ст. 159 по обоим эпизодам преступлений в виде обязательных работ. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая имущественное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд по всем эпизодам преступлений считает назначение минимального наказания в виде штрафа не целесообразным, а также не применяет по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на её исправление, а также будет соразмерно содеянному. Назначение ФИО1 именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденной, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем. Обсуждая вопрос о возможности изменения категорий преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ с тяжких на преступления средней тяжести, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется. С учетом назначаемого ФИО1 вида наказания, а также в целях обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимой, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по делу: мобильный телефон марки «Redmi Note 12», мобильный телефон марки «Tecno Spark 20», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30», выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение», табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации», табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате за совмещение», табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации», табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменениях в тарификации», выписка из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении Я.Е.А..», табель учета рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О материальном поощрении», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О материальном поощрении» возвращены по принадлежности; флэш-карта USB марки «SmartBuy» в корпусе голубого цвета, банковская карта «TINKOFF»; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью вернуть по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с начислением Свидетель №5) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанную с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в образовательных учреждениях сроком на 6 месяцев. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с начислением Свидетель №3) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанную с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в образовательных учреждениях сроком на 6 месяцев. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с начислением Свидетель № 4) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанную с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в образовательных учреждениях сроком на 6 месяцев. - по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком на 100 часов. - по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком на 100 часов. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которого 1 день лишения свободы соответствует 8 час. обязательных работ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде в лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанную с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в образовательных учреждениях сроком на 8 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказания в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в день, им установленный. Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: флэш-карта USB марки «SmartBuy» в корпусе голубого цвета, банковскую карту «TINKOFF», платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостью перечисления №, кассовые и товарные чеки в количестве 26 штук вернуть по принадлежности.. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Малопургинский районный суд УР. Председательствующий А.Ю. Танаев Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Иные лица:Прокурор Малопургинского района УР (подробнее)Судьи дела:Танаев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
