Апелляционное постановление № 22-2223/2021 от 17 августа 2021 г. по делу № 1-97/2019

Судья Волохова Е.А. № 22-2223/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 17 августа 2021 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи - Баранова С.Б.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области – Кудашеа А.А.,

осужденной Ногиновой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Бочковой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ногиновой И.Г. на постановление Гайского городского суда Оренбургской области от 24 мая 2021 года о возвращении заявителю кассационной жалобы Ногиновой И.Г. на приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 13 сентября 2019 года в отношении Ногиновой Инны Георгиевны, родившейся (дата) в (адрес).

Заслушав доклад судьи Баранова С.Б., пояснения осужденной Ногиновой И.Г., настаивавшей на удовлетворении доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Кудашева А.А. об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 13 сентября 2019 года Ногинова И.Г. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 ноября 2019 года указанный приговор изменен, назначенное наказание смягчено до 3 лет 10 месяцев в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

19 мая 2021 года на указанный приговор осужденной ФИО1 посредством почтовой связи подана кассационная жалоба.

Постановлением Гайского городского суда Оренбургской области от 24 мая 2021 года кассационная жалоба ФИО1 возвращена осужденной.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его несправедливым.

Обращает внимание, что при возвращении ей для соответствующего оформления судом кассационной жалобы, поданной ранее, на шестимесячный срок обжалования в постановлении указано не было.

Просит восстановить ей срок подачи кассационной жалобы. В суде апелляционной инстанции просила отменить решение суда возвращении кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, вынесенный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Однако указанное требование закона при вынесении постановления судом первой инстанции не соблюдено.

В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. В случае пропуска лицом, подавшим кассационную жалобу, представление, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ шестимесячного срока судья суда первой инстанции на основании пункта 3 части 1 статьи 401.5 УПК РФ возвращает их заявителю с разъяснением порядка восстановления срока кассационного обжалования, установленного частью 5 статьи 401.3 УПК РФ, а также права на подачу кассационных жалобы, представления в порядке выборочной кассации.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 13 сентября 2019 года ФИО1 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 ноября 2019 года указанный приговор изменен, назначенное наказание смягчено до 3 лет 10 месяцев в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев. Копия апелляционного определения вручена осужденной 15 января 2020 года.

Кассационную жалобу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции ФИО1 направила 14 мая 2021 года через Гайский городской суд Оренбургской области.

Постановлением Гайского городского суда Оренбургской области от 24 мая 2021 года кассационная жалоба ФИО1 возвращена осужденной, в связи с пропуском шестимесячного срока.

Вместе с тем, шестимесячный срок кассационного обжалования установлен требованиями ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ в редакции ФЗ от 24 февраля 2021 года N 15-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

При этом частью 2 статьи 2 указанного Федерального закона установлено, что лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу указанного Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу Федерального закона, то есть до 24 августа 2021 года.

Таким образом, поскольку приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 13 сентября 2019 года в отношении ФИО1 вступил в законную силу 28 ноября 2019 года и осужденная до 24 февраля 2021 года не воспользовалась правом подачи кассационной жалобы, то ФИО1 подала кассационную жалобу в пределах установленного срока, в связи с чем постановление Гайского городского суда Оренбургской области от 24 мая 2021 года о возвращении заявителю кассационной жалобы является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гайского городского суда Оренбургской области от 24 мая 2021 года в отношении ФИО1 – отменить.

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с кассационной жалобой осужденной в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 401.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий – С.Б. Баранов