Постановление № 5-21/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019

Дело № 5-21/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

при секретаре Расове Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2019 года инспектором группы по ИАЗ роты № 5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно протоколу, 03.11.2018 в 16 час. 39 мин. на Восточном обходе, 14,3 км водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем RENAULT г/н №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил столкновение с транспортным средством трактор г/н №, двигавшимся в попутном направлении, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир а/м RENAULT Потерпевший №2 получил травмы, которые согласно заключению эксперта № м/д квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 03.11.2018 около 17-00 часов следовал в качестве водителя на автомобиле Рено г/н № по Восточному обходу 14 км со стороны ул. Лядовская г. Перми в сторону Садовый по правой полосе. Во время движения догнал трактор, который ехал по правой крайней полосе, решил его обогнать. Во время совершения маневра увидел, что по крайней левой полосе на большой скорости приближается внедорожник. Понял, что не успеет совершить маневр, нажал на тормоза, но так как дорога была мокрая, машина не останавливалась. Расстояние до трактора было метров 10, он врезался в заднюю часть трактора. В результате ДТП пострадал пассажир – Потерпевший №2., который находился в его автомобиле. Вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание пояснил, что 03.11.2018 около 17-00 часов двигался в качестве пассажира на автомобиле Рено на переднем правом сидении, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались по Восточному обходу, в районе 14.3 км, водитель Рено начал с крайней правой полосы перестраиваться во вторую. для того чтобы объехать остановившийся на полосу трактор, но по второй полосе на высокой скорости двигался другой автомобиль, водитель Рено решил вернуться в правую полосу, но затормозить не успел и произошло столкновение с трактором. В результате ДТП у него было порезано осколками лицо.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.11.2018 в 16 час. 39 мин. на Восточном обходе, 14,3 км водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем RENAULT г/н №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил столкновение с транспортным средством трактор г/н №, двигавшимся попутном направлении, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир а/м RENAULT Потерпевший №2 получил травмы, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22.01.2019, в котором должностным лицом описано событие вменяемого правонарушения и с которым ФИО1 был согласен (л.д. 42); сообщением в отдел полиции (л.д. 2); сообщением из лечебного учреждения от 03.11.2018 (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.11.2018 с фотоизображениями (л.д. 4-8); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.11.2018, составленной в присутствии водителей ФИО1, Потерпевший №1, с данной схемой участники ДТП были ознакомлены, каких-либо замечаний не указали (л.д. 9); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.11.2018 (л.д. 10); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д. 13-16); письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым он 03.11.2018 в 16-34 часов следовал по Восточному обходу от Новых ФИО2 в сторону города по крайней правой полосе со включенными задними сигнальными маячками и вдруг произошел удар в заднюю часть его трактора (л.д. 17); письменными объяснениями ФИО1 от 03.11.2018, которые по своему содержанию аналогичны пояснениям, данные им в судебном заседании (л.д. 18); письменными объяснениями Потерпевший №2 от 03.11.2018, которые по своему содержанию аналогичны пояснениям, данные им в судебном заседании (л.д. 27); заключением эксперта № м.д от 19.12.2018 – 09.01.2019, из которого следует, что у Потерпевший №2, согласно данным медицинских документов, имелась сочетанная травма тела в виде ушибленных ран на голове, ушиба правого предплечья, которая судя по характеру, образовалось от ударных воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д. 38-39). Оснований для признания заключения эксперта недопустимым доказательством не имеется. Экспертиза Потерпевший №2 проведена в соответствии с требованиями Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 с использованием аналитического метода исследования. Степень вреда здоровью в данном случае определена согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, поведение его после совершения правонарушения, полные данные о личности ФИО1, который характеризуется положительно.

Смягчающим обстоятельством по делу следует признать признание своей вины, оказание помощи потерпевшему. Однако тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, расценивается как наличие отягчающего ее вину обстоятельства предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также мнение потерпевшего, не имеющего претензий к ФИО1, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН<***> КПП590401001 БИК 045773001 ОКТМО 57701000 Отделение г. Пермь, Р\С 40101810700000010003 КБК 188116 3002 001 6000 140, протокол № от 15.11.2018г. УИН 18810459180800097786

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: