Решение № 2А-3183/2025 2А-3183/2025~М-1721/2025 М-1721/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2А-3183/2025

№2а-3183/2025


Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 3 июня 2025 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к МИФНС №13 по <адрес> о признании безнадежными к взысканию по налогам, пени,

установил:

административный истец обратился в суд с иском о признании безнадежной ко взысканию задолженность по земельному налогу за 2017-2022 г.г. в размере 5639,92 руб., налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 г.г. в размере 13087 руб., транспортному налогу за 2014-2022 г.г. размере 6224,15 руб., пени в размере 9482,31 руб.

В обоснование требований указал, что взыскание с истца недоимки по налогам невозможно, поскольку истек срок исковой давности.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

Заинтересованное лицо, УФНС России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в результате принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По смыслу норм пп.5 п.3 ст.44 и пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней штрафов, в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Судом установлено, что за ФИО1 обнаружена недоимка по земельному налогу за 2017-2022 г.г. в размере 5639,92 руб., налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 г.г. в размере 13087 руб., транспортному налогу за 2014-2022 г.г. размере 6224,15 руб., пени в размере 9482,31 руб.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

12.11.2024г. судебный приказ № <№ обезличен> отменен в связи с поданными ответчиком возражениями относительно заявленных налоговым органом требований.

При этом материалами дела подтверждается и административным ответчиком не оспаривается, что Межрайонная ИФНС России по <адрес> не обращалась в суд в порядке искового производства с административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что срок для принудительной уплаты задолженности в судебном порядке задолженности истек, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока предъявления требования о взыскании недоимки, в связи с чем указанные недоимка и пени подлежат признанию безнадежными к взысканию и должны быть списаны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

признать безнадежными к взысканию недоимку ФИО1 по земельному налогу за 2017-2022 г.г. в размере 5639,92 руб., налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 г.г. в размере 13087 руб., транспортному налогу за 2014-2022 г.г. размере 6224,15 руб., пени в размере 9482,31 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России №13 по <адрес> списать задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2017-2022 г.г. в размере 5639,92 руб., налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 г.г. в размере 13087 руб., транспортному налогу за 2014-2022 г.г. размере 6224,15 руб., пени в размере 9482,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов