Решение № 2-4526/2018 2-4526/2018~М-4394/2018 М-4394/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-4526/2018

Дело №2-4526/5-2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» был заключен договор денежного займа №, по условиям которого ответчику передана сумма в размере 1 500 000 руб. на срок до «30» июня 2018 г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен. Размер основного долга на момент обращения в суд составляет 1 500 000 руб. Согласно п. 1.7 договора за пользование суммой заемщик должен был выплатить займодавцу проценты из расчета 7 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» был заключен договор денежного займа №, по условиям которого ответчику передана сумма в размере 1 071 896 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок долг ответчиком ему не возращен. Размер основного долга на момент обращения в суд составляет 1 071 896 руб. Согласно п. 1.7 Договора за пользование суммой заемщик должен был выплатить займодавцу проценты из расчета 7 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» была направлена претензия с требованием оплатить имеющиеся задолженности, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Определением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А35-10448/2017 в отношении ОАО Курская мостостроительная фирма «Строймост» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 На основании изложенного просит: взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 479 руб. 45 коп. Взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 071 896 руб., проценты по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 083 руб. 54 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., проценты по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 479 руб. 45 коп.

Взыскать с ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 071 896 руб., проценты по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 083 руб. 54 коп.

Взыскать с ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 21 112 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 10 сентября 2018 года в 17 часов.

Судья