Решение № 2-1021/2019 2-1021/2019~М-698/2019 М-698/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1021/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А. с участием истца ФИО1, её представителя – адвоката Федуленко А.Я., действующего на основании ордера, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1021/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя, о заключении договора социального найма жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии с ордером серии «данные изъяты» нанимателем жилого помещения по адресу: «данные изъяты», является ФИО4, в качестве члена семьи в ордере указана дочь – ФИО2 При этом, она фактически проживает в квартире более 00 лет, зарегистрирована по адресу с 00.00.0000 года. Вместе с ней в спорном жилом помещении проживает с момента рождения её дочь ФИО5 которая зарегистрирована в квартире с 00.00.0000 года. В настоящее время фамилия дочери в связи с регистрацией брака - ФИО3. В спорное жилое помещение она была вселена нанимателем ФИО4, которая являлась её бабушкой, а её мама ФИО6 (до брака ФИО7) А.И. является дочерью ФИО4 С бабушкой и родителями она проживала еще в период обучения в средней общеобразовательной школе. После того, как родители получили квартиру, осталась проживать с бабушкой, проживая с ней и после своего совершеннолетия. В 0000 году у неё родилась дочь. ФИО4 уезжала на некоторое время к сыну в Н. После смерти бабушки в 0000 году она продолжила проживать в квартире на правах члена семьи нанимателя. Она принимала участие в содержании жилого помещения до смерти нанимателя и содержит его после его смерти, производит косметический ремонт и необходимые платежи. Ответчик проживает в <...>.

С учетом изложенного просит признать за ней право пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя, обязать администрацию муниципального образования «город Усолье-Сибирское» заключить с ней договор социального найма жилого помещения.

Истец ФИО1, её представитель Федуленко А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское» в судебное заседание не явился, согласно представленному представителем по доверенности ФИО8 ходатайству, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в принятии решения полагаются на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1 Федерального закона РФ от 29.12.2004 г. 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" Жилищный кодекс РФ введен в действие с 1 марта 2005 г.

В соответствии со статьёй 5 указанного Федерального закона к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 7 Федерального закона РФ от 29.12.2004 г. 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно статье 47 Жилищного кодекса РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

В силу ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу статьи 61 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что согласно ордеру «данные изъяты», ФИО4 на состав семьи из 00 человек выделена квартира, расположенная по адресу: «данные изъяты». В качестве члена семьи нанимателя в ордер включена дочь – ФИО2/л.д. 7/.

ФИО4 умерла 22.01.1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 23.01.1998 /л.д. 8/.

Согласно справке о составе семьи от 00.00.0000 № 00, по адресу: «данные изъяты», зарегистрированы: ФИО1, 0000 г.р., дочь – ФИО3, 0000 г.р. /л.д. 9/.

Как следует из поквартирной карточки вместе с нанимателем ФИО4 в квартире по адресу: «данные изъяты», были зарегистрированы: ФИО9, 00.00.0000 г.р., с 00.00.0000 по 00.00.0000 года; ФИО1, 00.00.0000 г.р., с 00.00.0000 года; ФИО5, 00.00.0000 г.р., с 00.00.0000 года /л.д. 10/.

Родителями ФИО10, рожденной 00.00.0000 года в «данные изъяты», являются ФИО11 и ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении серии «данные изъяты» /л.д. 11/.

В связи с заключением брака между ФИО13 и ФИО10 00.00.0000 года, ФИО10 присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака «данные изъяты» /л.д. 12/.

ФИО12 сменила фамилию на ФИО6 в связи с заключением брака со ФИО15 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о браке «данные изъяты» /л.д. 13/.

ФИО5, рожденная 00.00.0000 года, является дочерью ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении «данные изъяты» /л.д. 14/.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что истец приходится ей дочерью, которая с рождения проживала в спорной квартире с её матерью - нанимателем ФИО4, вселена с согласия нанимателя. Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и третьего лица, фактом регистрации по указанному адресу и непосредственно ответчиком не оспариваются. Сама ответчик ФИО2 в спорной квартире длительное время не проживает, никаких расходов по содержанию квартиры не несет, вселиться не пыталась.

Таким образом, ФИО1 вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя – своей бабушки ФИО4, зарегистрирована по месту жительства с 00.00.0000 года, проживала совместно с бабушкой, после её смерти продолжает проживать по указанному адресу, в связи с чем, приобрела право пользования данным жилым помещением и с нею может быть заключен договор социального найма, поскольку в силу ст. 82 Жилищного кодекса РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя и такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду представлено не было, что с учетом представленных доказательств свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: «данные изъяты» в качестве члена семьи нанимателя.

Данное решение является основанием для заключения с ФИО1 договора социального найма жилого помещения по адресу: «данные изъяты».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.04.2019.

Судья А.Ю. Дятлов