Решение № 2-4435/2018 2-4435/2018~М-3117/2018 М-3117/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-4435/2018Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4435/2018 Именем Российской Федерации г. Челябинск 22 октября 2018 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего М.И. Галюковой, при секретаре М.В. Симаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 о возмещении расходов на достойные похороны, содержание и ремонт наследуемого имущества, долговые обязательства умершего, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о возмещении расходов на достойные похороны, содержание и ремонт наследуемого имущества, долговые обязательства умершего. В обоснование иска указал на то, что после смерти сына нес расходы на похороны и на содержание наследственного имущества, заплатил долги за умершего. Истец просит (с учетом уточнений) взыскать с ФИО2, действующей в интересах своей дочери несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО5 с каждой по 1/5 части от суммы расходов на организацию похорон в размере 14370 руб. 00 коп., 1/5 части от суммы расходов на оценку наследственного имущества в размере 300 руб. 00 коп., 1/5 части от суммы выплаченной по исполнительному производству в размере 1408 руб. 00 коп., 1/5 части от выплаченной на оплату коммунальный услуг и капитальный ремонт в размере 10915 руб. 20 коп., 1/5 от суммы выплаченной на оплату ремонта наследуемой квартиры в размере 10140 руб. 00 коп., 1/10 части от суммы выплаченной на ремонт автомобиля в размере 4405 руб. 00 коп., 1/10 части от суммы займа на автомобиль в размере 70000 руб. 00 коп. Истец и представитель истца в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требования. Ответчик ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований в части. Ответчик ФИО5 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняла. Третье лицо ФИО6 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняла. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело. Наследниками ФИО7 являются ФИО1 (отец), ФИО6 (мать), ФИО2 (супруга), ФИО3 (дочь), ФИО5 (дочь). В наследственную массу входят 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО10 <адрес>; ? доли автомобиля № года выпуска; ? доли денежного вклада ПАО Сбербанк России в подразделении №; ? доли денежного вклада в подразделении ПАО Сбербанк России №, денежный вклад ПАО Сбербанк России в подразделении №. Истец затратил на организацию похорон 73650 руб. 00 коп., оценка рыночной стоимости наследственного имущества составила 1500 руб. 00 коп. Кроме того, истец оплатил задолженность умершего по исполнительному производству о взыскании налогов и сборов на сумму 7039 руб. 96 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивал коммунальные услуги на сумму 54576 руб. 00 коп. С целью сохранения имущества, а также дальнейшей его продажи истец произвел ремонт квартиры на сумму 50700 руб. 00 коп., и ремонт ТС на сумму 44050 руб. 00 коп. При жизни ФИО7 и в период брака, его супруга ФИО2 заняла в долг у ФИО1 денежные средства на покупку автомобиля на сумму 700000 руб. 00 коп. Факт займа подтвержден оригиналом расписки и показаниями ФИО2 Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Согласно ст. 1174ГК РФ, расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в части 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается материалами дела, в том числе: договором на организацию похорон, счет-заказом, квитанцией к приходно-кассовому ордеру, квитанцией разных сборов, квитанцией на услуги оценочной организации, постановлением о снятии запрета на совершении действий по регистрации, квитанциями на оплату коммунальных платежей, договором подряда от 16 октября 2017 года, квитанцией к приходно-кассовому ордеру на сумму 50700 руб. 00 коп., товарными чеками на ремонт ТС, распиской на сумму 700000 руб. 00 коп., копией наследственного дела, выписками из ЕГРН, карточкой ТС, данными ООО УК «ЗлатСитиСервис». Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. По смыслу статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации категория расходы на достойные похороны включают в свое содержание расходы, отвечающие двум требованиям - они должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении. Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, приведен в Федеральном законе от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Согласно статье 3 указанного Федерального закона, погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). В силу статьи 5 данного Закона, вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности. Перечисленные действия отвечают обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании. В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ. Кроме того, расходы по содержанию наследственного имущества, его оценке и предпродажной подготовке являются необходимыми, в силу множественности наследником, наличия конфликтных отношений между ними и невозможности организации совместного владения имуществом. Так же обоснованными являются требования истца о взыскании с наследников суммы долга ФИО7 На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме соответственно долям наследников в наследственном имуществе. На основании ст. 98 -100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 о возмещении расходов на достойные похороны, содержание и ремонт наследуемого имущества, долговые обязательства умершего удовлетворить. Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на организацию похорон в размере 14730 руб. 00 коп., расходы на оценку наследуемого имущества в размере 300 руб. 00 коп., расходы по исполнительному производству в размере 1408 руб. 00 коп., расходы на оплату коммунальных услуг в размере 10915 руб. 20 коп., расходы на ремонт квартиры в размере 10140 руб. 00 коп., расходы на ремонт автомобиля в размере 4405 руб. 00 коп., долг наследодателя в размере 70000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2722 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 расходы на организацию похорон в размере 14730 руб. 00 коп., расходы на оценку наследуемого имущества в размере 300 руб. 00 коп., расходы по исполнительному производству в размере 1408 руб. 00 коп., расходы на оплату коммунальных услуг в размере 10915 руб. 20 коп., расходы на ремонт квартиры в размере 10140 руб. 00 коп., расходы на ремонт автомобиля в размере 4405 руб. 00 коп., долг наследодателя в размере 70000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2722 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий М.И. Галюкова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Галюкова Мария Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|