Решение № 2-216/2024 2-216/2024(2-5521/2023;)~М-4233/2023 2-5521/2023 М-4233/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-216/2024Дело ... ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 января 2024 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 28.06.2013 за период с 30.11.2015 по 21.11.2023 (включительно) в размере 279 999,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 999,99 руб. Истец на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от представителя по доверенности ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на заочное решение. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Судом установлено, что 28.06.2013 между сторонами заключен кредитный договор, ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 158100 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно индивидуальным условиям кредитования, срок возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления под 22,50 % годовых Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Представленным истцом расчетом подтверждается, что задолженность ответчика по кредитному договору на 21.11.2023 составила 279 999,42 руб., в том числе просроченный основной долг – 111 933,58 руб., просроченные проценты – 168 065,84 руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20.12.2022 судебный приказ ... от 25.06.2016 о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 по договору был отменен. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению ... от 01.12.2023, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 999,99 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 28.06.2013 за период с 30.11.2015 по 21.11.2023 (включительно) в размере 279 999,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 999,99 руб., всего 285 999,41 руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 23.01.2024 г. Судья Т.В. Очирова УИД ... Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Очирова Татьяна Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|