Приговор № 1-378/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-378/2019Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 20 июня 2019 года Судья Дзержинского городского суда <адрес> Полухин В.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города <адрес> Рязановой Е.В., подсудимого ФИО1, его адвоката Писцова А.М., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, являясь потребителем психотропных веществ и наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи, со своего сотового телефона, через приложение «<данные изъяты>», произвел заказ у неустановленного лица психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,719 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, через платежный терминал, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на номер сотового телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты психотропного вещества. После произведенной оплаты, ДД.ММ.ГГГГ, на сотовый телефон, используемый подсудимым, через сеть Интернет поступило сообщение, с указанием места нахождения приобретенного психотропного вещества. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ФИО1 проследовал в лесной массив расположенный <адрес>, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него психотропное вещество в полимерном пакетике обмотанным непрозрачной липкой лентой черного цвета, общей не менее массой 0,719 грамма. Находясь на месте обнаружения психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 15 минут, он употребил часть незаконно приобретенного и хранимого психотропного вещества смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>. После чего полимерный пакетик с оставшимся психотропным веществом, массой 0,719 грамма, положил в левый, накладной карман, надетых на нем спортивных брюк, где умышленно стал хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на остановке общественного транспорта, расположенной <адрес>, ФИО1 был задержан с незаконно приобретенным и хранимым психотропным веществом сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по городу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут, проведенного оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых, в левом накладном кармане, надетых на нем спортивных брюк было обнаружено и изъято вещество в пакетике, с психотропным веществом, массой 0,719 грамма, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0, 719 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ, № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №). Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Писцов А.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке. Государственный обвинитель Рязанова Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства и согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает правильным квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. При исследовании личности подсудимого, суд пришел к следующему: ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 94); на учете <данные изъяты> (л.д. 95, 97); по <данные изъяты> (л.д. 102); <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 76-77). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, в качестве явки с повинной объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их, вменяемость подсудимого при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств. Принимая все вышеперечисленное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но под контролем с назначением ему наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных штрафу видов наказания, суд не усматривает. Правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как назначается не наиболее строгий вид наказания. Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН № КПП № Л\с № в УФК по <адрес> Р\с № в <данные изъяты> БИК № ОКТМО № КБК №. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,660 грамма, в пакетике, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в пакет, тапа папки – файл, который в верхней части перевязан нитью белого цвета. Концы нити опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «<данные изъяты> * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ <данные изъяты> по ГОРОДУ <данные изъяты> * МВД* <данные изъяты>», пояснительной надписью и подписью эксперта, прикреплена «Бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью эксперта и оттиском круглой печати <данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись В.М. Полухин Копия верна: судья В.М. Полухин Секретарь Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Полухин В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |