Решение № 2-1569/2018 2-1569/2018~М-1435/2018 М-1435/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1569/2018Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2018 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Король С.Ю. при секретаре Дождевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2 – 1569/2018 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <Дата> между истцом и ФИО1 заключен договор кредитования <№>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере – ... рублей, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: -сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода; -сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; -часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору, и по состоянию на 09.07.2018 задолженность по Договору составила 235 696,79 руб., в том числе, 130694,31 руб. - задолженность по основному долгу, 105002,48 руб. - задолженность по процентам. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <Дата> по <Дата>. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика: задолженность по договору <№> от <Дата> в размере 235696,79 руб., в том числе: в том числе: основной долг в размере - 130 694 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 105 002 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5 556 руб. 97 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, ранее письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора, как и наличие задолженности перед Банком, однако ходатайствовала о снижении процентов на основании ст. 333 ГК РФ. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). Из материалов дела следует, что <Дата> между истцом и ФИО1 заключен договор кредитования <№>, о предоставлении денежных средств в размере ... рублей, сроком на 60 месяцев, годовая ставка – ...% (полная стоимость кредита). Ежемесячный взнос составил – ... рубля, с датой внесения – 31 число каждого месяца, окончательная дата погашения – <Дата>. Заключенный договор является смешанным договором, содержащем элементы потребительского кредита и банковского счета. Исходя из заявления на получение кредита, установлено, что для получения кредитной денежной суммы, Банком ответчику выдана карта с номером банковского специального счета <№>. В указанном заявлении имеется необходимая и полная информация о запрашиваемом кредите и его условиях, графике платежей. Также из заявления усматривается, что ФИО1 ознакомлена с тарифами и процентными ставками банка, полной стоимостью кредита и штрафными санкциями. Ответчик согласился с указанными условиями, что подтверждается его подписью в заявлении от <Дата>. Более того, в соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: -сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода; -сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; -часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. ПАО КБ "Восточный" исполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив <Дата> на счет ответчика, указанный в заявлении на получение кредита, заемные денежные средства, которые в этот же день были ей выданы, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Материалами дела подтверждается и самим ответчиком не оспаривается, что она воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако как установлено, и не опровергается ФИО1, она свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Из материалов гражданского дела <№>, представленного по запросу суда, следует, что ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако 16.05.2018, судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 09.08.2018 составляет 235 696 руб. 79 коп, в том числе: основной долг в размере - 130 694 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 105 002 руб. 48 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <Дата> по <Дата>. Расчет задолженности, заявленной истцом ко взысканию, судом проверен, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иной расчет задолженности, либо доказательства ее погашения суду не представлены. Позицию ответчика о необходимости снижения процентов за пользование кредитными средствами, на основании ст. 333 ГК РФ, суд не принимает во внимание, в силу следующего. В соответствии с правовыми позициями, высказанными Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в пунктах 4, 7 и 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Кодекса), кредитному договору (ст. 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса), по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Проценты, установленные договором, являются платой за предоставленный кредит, размер которой определен договором, являются существенным условием договора и не могут быть изменены судом без требования об его изменении. Таким образом, размер процентов, установленных договором займа, не может быть снижен судом на основании закрепленных в ст. 333 Гражданского кодекса РФ положений. На основании вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>, по состоянию на 09.07.2018, в размере 235 696 руб. 79 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 5556,97 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу ПАО КБ «Восточный», задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, по состоянию на 09.07.2018, в размере 235 696 руб. 79 коп, в том числе: основной долг в размере - 130 694 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 105 002 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5 556 руб. 97 коп., а всего взыскать – 241 253 (двести сорок одну тысячу двести пятьдесят три) рубля 76 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 10.09.2018. Судья /подпись/ С.Ю. Король Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Король С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1569/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1569/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1569/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1569/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1569/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1569/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1569/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1569/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1569/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |