Решение № 2-232/2021 2-232/2021~М-175/2021 М-175/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-232/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Милевской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Тинькофф Банк» - ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг №, заключённому с ответчиком, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, в размере 135 490,57 руб. в том числе: основной долг – 112 737,20 руб.; проценты – 15 553,37 руб.; штрафные проценты – 7 200 руб. Просит взыскать с указанного лица расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 909,81 руб.

Причиной обращения в Ивдельский городской суд Свердловской области послужило вынесение дд.мм.гггг мировым судьёй судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области определения об отмене судебного приказа № 2-1468/2019 от дд.мм.гггг о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, что явилось основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком дд.мм.гггг на основании анкеты заявления от дд.мм.гггг заключен кредитный договор №включающий в себя тарифный план ТПКН 2.16, общие условия кредитования, согласно которым предоставлен кредит: 108 000 руб., сроком на 36 мес., под 18,9 % годовых при отсутствии просрочки регулярных платежей, 28,9% годовых базовая, со штрафом за неоплату регулярного платежа 0,5% от первоначальной суммы но не более 1 500 руб., (л.д. 24-27, 30-36).

Названый кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнение Ответчиком обязательств по договору ему выставлен заключительный счёт от дд.мм.гггг о взыскании всей суммы задолженности 135 490,57 руб. (л.д. 39).

Размер задолженности по договору подтвержден выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, ответчиком не оспорен и составляет на дд.мм.гггг 135 490,57 руб. в том числе: основной долг – 112 737,20 руб.; проценты – 15 553,37 руб.; штрафные проценты – 7 200 руб., (л.д. 11, 20-21).

Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, кредит и проценты за его пользованием выплачивает нерегулярно, систематически нарушая сроки, установленные договором, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности. Доказательств обратного, контррасчета ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 909,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, родившемуся дд.мм.гггг в <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг №, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, в размере 135 490,57 руб. (основной долг – 112 737,20 руб.; проценты – 15 553,37 руб.; штрафные проценты – 7 200 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 909,81 руб., а всего 139 400 (сто тридцать девять тысяч четыреста) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов