Решение № 2-3913/2017 2-3913/2017~М-3312/2017 М-3312/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3913/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, Истец ФИО8» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на 79 километре автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск между автомашинами «Форд Транзит» госномер № ****** регион, принадлежащей Фёдорову А.А., под управлением ФИО3 и «Тойота РАВ-4» госномер № ****** регион, под управлением ФИО1 произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения. Виновным в причинении вреда является ответчик ФИО1, так как он, управляя автомашиной «Тойота РАВ-4» госномер Е 463 ЕУ 196 регион, не застраховал свою гражданскую ответственность, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, так как выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомашиной «Форд Транзит» госномер Х 155 АВ 96 регион, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за данное нарушение. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ФИО8», ФИО4 – в ФИО11». ФИО8» выплатил ФИО11» по претензии в порядке суброгации сумму 191325 рублей 30 копеек платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать указанную сумму с ответчика ФИО1 в порядке регресса, так как ФИО1 не был включён в полис ОСАГО. Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии с п. п. д ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); Факт причинения вреда по вине ответчика ФИО1 подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением об административном правонарушении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспорен. Стоимость восстановительного ремонта автомашины ФИО16 подтверждается заключением специалиста ООО «Межрегиональный центр экспертиз» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195307 рублей 00 копеек с учета износа транспортного средства. На основании заявления ФИО11» ФИО8» выплатило ему по претензии сумму в порядке суброгации 191325 рублей 30 копеек платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Взысканию с ответчика ФИО1 в порядке регресса подлежит сумма 191325 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5027 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО8» с ФИО1 191325 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5027 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения. Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья ФИО7 Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО" СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Валова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |