Решение № 2-3828/2020 2-3828/2020~М-3173/2020 М-3173/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-3828/2020Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации <адрес> 16 октября 2020 г. Армавирский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Айвазовой И.М., при секретаре Казадаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой Водопровод» к ФИО1 задолженности за водоснабжение и водоотведение через присоединенную сеть, ГУП КК СВУУК «Курганинский групповой Водопровод» обратилось в суд с иском к Цирковой. Л.И. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение через присоединенную сеть, ссылаясь на то, что ответчик является собственником является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть по адресу: <адрес>. Абонентским отделом ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» на данный дом открыт лицевой счет №. Начисления за водопотребление и водоотведение по адресу: <адрес> производится по нормативу потребления. Ответчик не производит оплату по предоставлению услуг по водоснабжению и водоотведению, в результате чего образовалась задолженность в размере 59 814 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно возместить задолженность ответчик отказывается, в связи с чем ей были начислены пени в размере 44 178 рублей 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, просит взыскать с ФИО1 задолженность за водоснабжение и водоотведение через присоединенную сеть в размере 59 814 рублей 46 копеек, пени в размере 44 178 рублей 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлин в размере 3 279 рублей 85 копеек. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в суд не явилась, возражений по иску не представила, в связи с чем, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что Цирковая Л.И. является долевым собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На указанное домовладение открыт отдельный лицевой счет №. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ). Как следует из части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, - неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно частей l и 2 статья l57 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в прядке, установленном федеральным законом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик является долевым собственником и потребителем услуг по водоснабжению через присоединенную сеть, оплату коммунальных услуг не производит, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии у нее задолженности по водоснабжению и водоотведению, либо доказательств, являющихся основанием для уменьшения суммы задолженности, то суд соглашается с представленным истцом расчетом, и взыскивает с ответчика задолженность в полном объеме, а именно в размере 59 814 рублей 46 копеек. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ, с ответчика в пользу истца за несвоевременное внесение платы за коммунальные платежи подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 44 178 рублей 28 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 3 279 рублей 85 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой Водопровод» задолженность за водоснабжение и водоотведение через присоединенную сеть в размере 59 814 рублей 46 копеек, пени в размере 44 178 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 279 рублей 85 копеек, а всего 107 272 (сто семь тысяч двести семьдесят два) рубля 59 копеек. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Армавирский городской суд. судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 24.11.2020 Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Айвазова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|