Постановление № 5-502/2025 от 22 августа 2025 г. по делу № 5-502/2025

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



дело № 5-502/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Апшеронск 23 августа 2025 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Казачинская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <..........> г.р., паспорт серия ..., уроженца ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении <.............> от <..........> г., <..........> года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут было установлено, что в ходе мониторинга сети Интернет был осуществлен переход по сетевому адресу: <.............>. По указанному адресу выявлены информационные материалы (изображения) фотографии пользователя социальной сети «одноклассники с именем профиля ..., на которых изображена восьми лучевая звезда (воровская) с надписью «АУЕ», а так же лозунги запрещенного экстремистского сообщества «Жизнь ворам», которые являются символикой и атрибутикой международного общественного объединения «Арестантское Уголовное Единство» («АУЕ»), деятельность которого запрещена и признана террористистической организацией в Российской Федерации (Решение Верховного суда РФ № АКПИ 20-514с от 17.08.2020 года).

ФИО1 в социальной сети Интернет демонстрировал информационные материалы (изображения) фотографии.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац 10 п. 1 ст. 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ч. 5 ст. 13 Конституции РФ.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 № 2480-О).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Решением Верховного Суда РФ по делу № АКПИ 20-514с от 17.08.2020 международного общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена.

Из материалов дела видно, что у ФИО1 в социальной сети Интернет «одноклассники с именем профиля ... выявлены информационные материалы (изображения) фотографии, на которых изображена восьми лучевая звезда (воровская) с надписью «АУЕ», а так же лозунги запрещенного экстремистского сообщества «Жизнь ворам».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <.............> от <..........> г., рапортом оперуполномоченного Ж. от <..........> г., актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от <..........> г., фотоматериалами, рапортом сотрудника полиции В. протоколом об административном задержании <.............> от <..........> года, протоколом о доставлении от <..........> года, сводкой на лицо.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с применением конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <..........> г.р., паспорт серия ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району); наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар, БИК: 040349001, № р/с получателя платежа: 40101810300000010013, код бюджета: 18811601201010001140; ИНН получателя платежа: 2325008670; КПП 232501001; ОКТМО 03605000; наименование платежа: штраф ОМВД России по Апшеронскому району; УИН: 18880423250222290719.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.В. Казачинская



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казачинская Снежана Владимировна (судья) (подробнее)