Решение № 2-1195/2021 2-1195/2021~М-616/2021 М-616/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1195/2021

Дело № 2-1195/2021

56RS0032-01-2021-000761-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль – Илецк 08 июня 2021 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 11.10.2019 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 23.03.2021 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 308 171,68 руб. Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности, однако требование осталось не исполненным. Просило суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность в размере 308 171,68 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 281,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.10.2019 года ФИО1 подала заявление в Банк о предоставлении потребительского кредита, открытии банковского счета и выдаче расчетной карты.

11.10.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено: количество платежей 60, размер ежемесячного платежа – 6 580,39 руб., периодичность оплаты – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка установлена в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Подписав индивидуальные условия заемщик согласился, что ознакомлен с общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п.14 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 5.2 общих условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит путем зачисления денежных средств со ссудного счета на депозит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Из представленной выписки следует, что ФИО1 обязательства по внесению платежей исполняла до февраля 2020 года, последнее зачисление денежных средств произведено 18.02.2020 г., после чего денежные средства не вносились.

В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность по кредитному договору № от 11.10.2019 г. по состоянию на 23.03.2021 г. составила 308 171,68 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 250474,02 руб., просроченные проценты – 32001,49 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде – 1067,34 руб., неустойка на остаток основного долга – 23555,35 руб., неустойка на просроченную ссуду – 924,48 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Представленный расчет ответчиком оспорен, свой расчет не представлен.

Банком 17.02.2021 г. ответчику ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору о потребительском кредитовании. До настоящего времени требование не исполнено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ФИО1 обязательств по кредитному договору своевременно не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.10.2019 г. в сумме 308 171,68 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 281,72 руб., подтвержденные исполненным платежным поручением № 687 от 26.03.2021 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.10.2019 года в сумме 308 171 рубль 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 281 рубль 72 копейки, а всего 314 453 (триста четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 июня 2021 года.

Судья: Сидоренко Ю.А.