Решение № 2А-109/2025 2А-109/2025~М-42/2025 М-42/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-109/2025

Дело № 2а-109/2025 копия

25RS0032-01-2025-000104-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

в Хорольский районный суд Приморского края обратилась Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю с административным иском к ФИО2 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию. В обосновании исковых требований указано, что по состоянию на дату формирования иска сумма задолженности ФИО3, на которую в соответствии со ст.ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ составляет 25 889,02 руб., в том числе: 1 164 руб. - налог на доходы физических лиц за 2019 год, пеня - 24 014,07 руб.; 254 руб. - транспортный налог за 2018-2019 года, пеня - 367, 80 руб.; 89,15 руб. - пеня по налогу на имущество. Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, инспекцией пропущен. Ссылаясь на положения статей 31, 48, 59 НК РФ, глав 32, 33 КАС РФ, просит суд признать безнадежной к взысканию с ФИО3 задолженности по налогам в размере 25 889,02 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно сведений ЗАГС, ФИО3 в связи со вступлением 11.10.2022 в брак сменила фамилию на Зазимко.

Суд рассмотрел дело по общим правилам административного судопроизводства в отсутствии сторон, явка которых не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Из представленных суду документов следует, что административный ответчик ФИО3 по состоянию на 2018, 2019 года владела на праве собственности недвижимым имуществом, транспортными средствами, являлась плательщиком налога на имущество, доходы физических лиц, транспортного налога. ФИО3 выставлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 29.06.2020 № 15355, в срок до 20.11.2020; по состоянию на 16.06.2021 № 23335 в срок до 16.11.2021; по состоянию на 14.07.2021 № 36170 в срок до 12.11.2021. По состоянию на 20.12.2021 у ФИО3 имелась задолженность по налогам в сумме 25 889,02 руб.

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (ч. 2).

Согласно п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе, не позднее года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Судом установлено, что по состоянию на 20.12.2021 у ФИО2 имелась задолженность по налогам и пене в общей сумме 25 889,02 руб., сведений об уплате задолженности суду не представлено. Сроки для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, налоговым органом пропущены, меры взыскания не приняты.

Учитывая изложенное, суд считает имеются правовые основания для признания задолженности ФИО1 по налогам и пене безнадежной ко взысканию, поскольку налоговым органом в установленные сроки и в установленном законом порядке не предприняты меры к ее взысканию, возможность принудительного взыскания указанной задолженности утрачена.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию задолженности – удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО2 по налогам и пени в размере 25 889,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова