Решение № 12-92/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 12-92/2019

Дело № 12-92/2019


РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 25 апреля 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.**рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...

по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 16 апреля 2018 года,

установил:

постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми №... от **.**.** года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поступившей в ... городской суд **.**.**., ФИО1 просит восстановить срок обжалования постановления и отменить его. В обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока обжалования указал, что в период с 21 марта по 06 декабря 2018г. он находился в ФКУ ... и транспортными средствами управлять не мог. По факту вынесенного постановления ему никаких документов не поступало. О постановлении стало известно только 15.01.2019г., когда он обратился в отдел судебных приставов г. ....

Определением ... городского суда от **.**.**. дело передано на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

В судебное заседание ФИО1 и представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми не явились, извещены надлежаще.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.ч. 2, 4 КоАП РФ).

Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из постановления по делу об административном правонарушении №... от **.**.**. следует, что **.**.**. в ... по адресу: ... водитель транспортного средства марки ..., собственником (владельцем) которого является ФИО1, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч при разрешенной 60 км/ч.

**.**.**. копия постановления от **.**.**. была направлена по месту жительства ФИО1 и возвращена **.**.** по истечении срока хранения. Указанные сведения содержатся в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Соответственно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления истек **.**.**

Согласно справке №... ФКУ ... от **.**.**. ФИО1 в период с 21 марта по 06 декабря 2018 года содержался в местах лишения свободы.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что по объективным причинам заявитель не имел возможности получить и в установленный срок обжаловать оспариваемое постановление, имеются основания для восстановления срока обжалования постановления №... от **.**.**., а также отмены постановления и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми №... от **.**.**. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановление №... от **.**.**. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Т.Ю. Арефьева