Решение № 2-3-68/2021 2-3-68/2021~М-3-22/2021 М-3-22/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-3-68/2021

Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



УИД 40RS0011-03-2021-000023-76

Дело № 2-3-68/2021

Резолютивная часть решения оглашена 01 марта 2021 года


Решение
в окончательной форме изготовлено 05 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Перемышль 01 марта 2021 года

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Евтеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП «Деревня Григоровское», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1 к вышеуказанным ответчикам, в котором он просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный адресу: <адрес>, общей площадью 95, 2 кв.м. с сараями и погребом, а также на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истцом указано, что данное имущество на праве собственности принадлежало его родителям: ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец принял наследство путем совершения фактических действий, направленных на принятие наследства.

ФИО4, брат истца, после смерти родителей в наследство не вступал и отказался от него в пользу истца.

В связи с тем, что в документах, выданных ФИО2, была допущена ошибка в отчестве, и вместо «Г.» указано «Е.», а так же с тем, что право собственности на жилой дом ФИО2 не было зарегистрировано в ЕГРН, в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации СП «Деревня Григоровское» в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, согласно представленным отзывам на иск возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав письменные доказательства и материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем признания права.

Согласно статье 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании части 1 статьи 15 Земельного Кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (часть 2).

Согласно части 1 статьи 25 Земельного Кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что в Едином Государственном Реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный адресу: <адрес>, общей площадью 95, 2 кв.м. с сараями и погребом, а также на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

Согласно справке ОеМВД России по <адрес> району, при получении паспорта в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится со следующими установочным данными: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>.

Свидетельство о заключении брака серия № № подтверждает заключение брака между ФИО2 и ФИО5.

Согласно справке администрации СП «Деревня Григоровское» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом находится на земельном участке площадью 4100 кв.м., принадлежащем ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, решении Малютинского сельского совета №, похозяйственных книгах сельского Совета народных депутатов и сельской администрации с 1992 года по 2006 год, ошибочно указано отчество «Е.» вместо «Г.» и данные документы принадлежат ФИО2.

Согласно ответу нотариуса на запрос, наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из пункта 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений по иску у ответчиков, учитывая факт принадлежности ФИО2 спорного имущества на момент смерти на праве собственности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный адресу: <адрес>, общей площадью 95, 2 кв.м. с сараями и погребом, а также на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий К.В. Гордеев



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гордеев Кирилл Викторович (судья) (подробнее)