Решение № 2-273(2)/2017 2-273/2017 2-273/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-273(2)/2017

№ 2-273(2)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Алхамбетовой Н.А.,

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивантеевском районе Саратовской области» ФИО1, представшей доверенность от 11.01.2017,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивантеевском районе Саратовской области к ФИО2 о взыскании неправомерно полученных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

установил :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивантеевском районе Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило взыскать с ответчика в свою пользу неправомерно полученную сумму пенсии в размере 316428, 09 руб., ежемесячной денежной выплаты в размере – 46893, 34 руб., а также единовременную выплату в размере 5000 руб., а всего 368321 руб., 43 коп.

В обоснование своих требований ссылается на то что, не пройдя соответствующего медицинского освидетельствования, без направления на медико-социальную экспертизу, то есть с нарушением законодательства, ответчик получил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 .... от ...., выданную филиалом № 27 Главного бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области, и, обратившись к истцу с соответствующим заявлением, неправомерно стал получателем страховой пенсии по инвалидности за период с 16.10.2014 по 31.08.2017 и ежемесячной денежной выплаты за период с 22.10.2014 по 31.08.2017.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО2 в представленном в суд письменном заявлении исковые требования признал, указал, что последствия их признания ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Заслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2ст. 173 ГПКРФ ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3ст. 173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, суд, полагаетвозможным принять признание иска ответчиком.

Исходя из положений ч. 3ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать госпошлину, размер которой, исходя из исковых требований имущественного характера, составит 6883, 21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивантеевском районе Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивантеевском районе Саратовской области, неправомерно полученные суммы пенсии в размере 316428, 09 руб. и ежемесячной денежной выплаты в размере 46893, 34 руб., а также единовременную выплату в размере 5000 руб., а всего 368321 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ивантеевского муниципального района Саратовской области госпошлину в размере 6883, 21 руб.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья