Постановление № 5-118/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-118/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года ст. Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Брегвадзе С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 10 часов 00 минут, на 304 км+550 м автодороги «А-260 Волгоград-Каменск-Шахтинский-граница с Украиной» водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО3 гос.номер №, страховой полис отсутствует, не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, страховой полис № СК <данные изъяты> под управлением водителя с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес>, далее по инерции продолжил движение и столкнулся с движущимся так же во встречном направлении <данные изъяты>, г/н №. В результате ДТП автомобили получили следующие механические повреждения.

Пассажиру <данные изъяты> гос.номер № с, <данные изъяты>.р., прож.: <адрес>, причинен вред здоровью, за что статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание ФИО1, потерпевший с, с не явились, были уведомлены по месту жительства о времен6и и месте рассмотрения дела, не представили суду документа, свидетельствующего об уважительной причине не явки в судебное заседание, не просили суд об отложении рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается: протоколом осмотра места ДТП происшествия и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 и с заключением эксперта №, согласно которому с был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3-х недель.

В силу требований п.1.5ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 нарушил, приведенные выше требования ПДД и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем, в результате чего с были причинены телесные повреждения повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, ранее не привлекался к административной ответственности, является пенсионером, а также обстоятельства смягчающие наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание судья относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административное наказание, судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб., в данном конкретном случае и в отношении ФИО1, будет являться именно той мерой ответственности, которая будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Суд также считает необходимым разъяснить с, что вред причинный его здоровью он вправе взыскать с ФИО1 в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства постоянного судебного присутствия Белокалитвинского городского суда в <адрес>

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд <адрес>.

Судья: С.Ю.Брегвадзе.