Решение № 2-2905/2024 2-534/2025 2-534/2025(2-2905/2024;)~М-2517/2024 М-2517/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-2905/2024




Дело № 2-534/2025

УИД 33RS0014-01-2024-003755-05

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит:

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 25.05.2024 по 03.12.2024 в сумме 598 781 руб. 36 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 975 руб. 63 коп.

В обоснование исковых требований истец указал в иске, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

24.04.2024 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.05.2024, на 03.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.05.2024, на 03.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 103дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 110 571 руб. 16 коп.

По состоянию на 03.12.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 598 781 руб. 36 коп. из них: комиссия за ведения счета - 447 руб., иные комиссии - 1770 руб., просроченная ссудная задолженность 496 250 руб., просроченные проценты - 53 399 руб. 41 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 8 372 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 14 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду- 5 787 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты - 1 294 руб. 51 коп.; неразрешенный овердрафт - 29 990 руб. 30 коп., проценты по неразрешенному овердрафту - 1 454 руб. 97 коп. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое она не исполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на исковое заявление не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что 24.04.2024 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 28,9 % годовых сроком на 120 месяцев

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита, допускала систематические просрочки в погашение основного долга и уплате процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.05.2024, на 03.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.05.2024, на 03.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 103дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 110 571 руб. 16 коп.

По состоянию на 03.12.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 598 781 руб. 36 коп. из них: комиссия за ведения счета - 447 руб., иные комиссии - 1770 руб., просроченная ссудная задолженность 496 250 руб., просроченные проценты - 53 399 руб. 41 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 8 372 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 14 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду- 5 787 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты - 1 294 руб. 51 коп.; неразрешенный овердрафт - 29 990 руб. 30 коп., проценты по неразрешенному овердрафту - 1 454 руб. 97 коп.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое она не исполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора.

Доказательств обратного ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представила.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение уплаченной при обращении в суд государственной пошлины 16 975 руб. 63 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (номер), ИНН (номер)), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> за период с 25.05.2024 по 03.12.2024 в сумме 598 781 руб. 36 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 975 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Макарова

Мотивированное заочное решение составлено 19 февраля 2025 года.



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ