Решение № 2-723/2023 2-723/2023~М-641/2023 М-641/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 2-723/2023




31RS0024-01-2023-000868-22

2-723/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 25 сентября 2023 года

Шебекинского районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сбоевой М.В.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о взыскании денежных средств, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


13 августа 2021 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор на оказание услуг по выполнению дизайнерских, креативных, проектных иных работ.

Согласно п. 1.2 договора точное описание работ, сроки выполнения, стоимость оформляются сторонами дополнительных соглашениями, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их подписания.

13 августа 2021 года между сторонами договора заключено дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым в рамках настоящего дополнительного соглашения исполнитель осуществляет разработку дизайн-проекта помещения ( с построением 3D модели помещения на основании фотоматериалов) по адресу: <адрес>.

Общая стоимость работ по договору составила 165490 руб.

Согласно п. 5 дополнительного соглашения, срок выполнения работ составляет 39 рабочих дней с даты поступления авансового платежа, при нарушении сроков более чем на 30 календарных дней Договор считается расторгнутым, а ранее уплаченная заказчиком сумма подлежит полному возврату в том числе насчитанные к тому моменту пени.

В соответствии с п. 3.8.2 Договора, при нарушении сроков сдачи работ, исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно сданных работ за каждый день просрочки, но не более 15% от общей стоимости работ по дополнительному соглашению.

ФИО2 в пользу ФИО4 уплачены следующие суммы:

16 августа 2021 года 55160 руб.

06 октября 2021 года 55160 руб.,

25 января 2022 года 27585 руб.,

23 мая 2022 года 27000 руб.

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО3 авансовый платеж 164905 руб., пени 24823,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4995 руб.

В обоснование иска ссылался на неисполнение ответчиком условий договора.

В судебное заседание стороны не явились, извещены заказной судебной корреспонденцией, на уважительные причины отсутствия не сослались, об отложении слушания дела не ходатайствовали, что с позиции статьи 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. п. 2, 3 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В силу ч. 3 ст. 723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

13 августа 2021 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор на оказание услуг по выполнению дизайнерских, креативных, проектных иных работ.

Согласно п. 1.2 договора точное описание работ, сроки выполнения, стоимость оформляются сторонами дополнительных соглашениями, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их подписания.

13 августа 2021 года между сторонами договора заключено дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым в рамках настоящего дополнительного соглашения исполнитель осуществляет разработку дизайн-проекта помещения (с построением 3D модели помещения на основании фотоматериалов) по адресу: <адрес>.

Общая стоимость работ по договору составила 165490 руб.

Согласно п. 5 дополнительного соглашения, срок выполнения работ составляет 39 рабочих дней с даты поступления авансового платежа, при нарушении сроков более чем на 30 календарных дней Договор считается расторгнутым, а ранее уплаченная заказчиком сумма подлежит полному возврату в том числе насчитанные к тому моменту пени.

В соответствии с п. 3.8.2 Договора, при нарушении сроков сдачи работ, исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно сданных работ за каждый день просрочки, но не более 15% от общей стоимости работ по дополнительному соглашению.

ФИО2 в пользу ФИО4 уплачены следующие суммы:

16 августа 2021 года 55160 руб.

06 октября 2021 года 55160 руб.,

25 января 2022 года 27585 руб.,

23 мая 2022 года 27000 руб.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены относимые и допустимые доказательства выполнения работ, предусмотренных Договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик принял на себя обязательств произвести работы, истец произвел оплату по договору в размере 164905 руб., что подтверждается скриншотами по выполненным операциям, работы по договору должны были быть выполнены до 07 октября 2021 года, однако ФИО3 обязательства по договору не выполнены.

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Пункт 3.8.2 договора предусматривает, что при нарушении сроков сдачи работ, исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно сданных работ за каждый день просрочки, но не менее 15% от общей стоимости работ по соответствующему дополнительному соглашению.

Истцом произведен расчет суммы пени.

Расчет истца не противоречит условиям договора, проверен судом и является математически верным. Иного расчета суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика обязанность возместить расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска 4995 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО2 ФИО12 (паспорт №) к ФИО1 ФИО11 (паспорт №) о взыскании денежных средств, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ФИО2 ФИО14 сумму 189728,50 руб., из которых 164905 руб. – авансовый платеж, 24823,50 руб. – сума пени, а также расходы по оплате государственной пошлины 4995 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2023 года.



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ