Приговор № 1-73/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-73/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тарумовка 10 июля 2018 г

Судья Тарумовского районного суда РД Гаммаев М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарумовского района РД Саидова А.М.,

подсудимой Г.Т.В.,

защитника Тарариной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Диденко В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Г.Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющей 9 классов образование, не замужней, неработающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, в <адрес> Республики Дагестан, путем свободного доступа имевшемся у нее в пользовании ключом отомкнув замок входной двери, вошла в дом <адрес> принадлежащий Р.А.М., где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила принадлежащий Р.А.М. жидкокристаллический телевизор марки «Supra» модели № стоимостью 9000 рублей, чем причинила последнему значительный ущерб.

Подсудимая Г.Т.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины. Такое же ходатайство она заявила до судебного разбирательства.

Ходатайство ею заявлено добровольно, и после консультации с защитником.

Обсудив в судебном заседании заявленные ходатайства, выслушав адвоката и ст.помощника прокурора Тарумовского района, которые согласились с ходатайством подсудимой, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство ее было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Таким образом, условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено.

Действия Г.Т.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности.

Подсудимая Г.Т.В. чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, вину свою она признает полностью, характеризуется отрицательно, не судима, дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого судебного производства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Г.Т.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) 6 (шесть) месяцев год без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Г.Т.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении Г.Т.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать осужденную Г.Т.В. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: жидкокристаллический телевизор фирмы «Supra» модели № в сиреневом полимерном пакете, переданный потерпевшему ФИО1 под сохранную расписку, возвратить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья _______________