Решение № 2-1272/2019 2-1272/2019~М-1316/2019 М-1316/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1272/2019

№ <...>

Дело № 2-1272/2019 года.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года. ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

С участием:

Представителя УПФ в Ленинградском районе ФИО1

Представителя ответчика ФИО2 по доверенности

№ <...> от 23.10.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинградском районе к ФИО3, о взыскании незаконно полученной суммы.

установил:

Истец, предъявил иск к ответчику, о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии за период с 01.10.2001 года по 31.05.2019 г. в сумме 129933 рубля 47 копеек, по тем основаниям, что ответчиком была предоставлена недостоверная справка о сумме заработной платы за период с 01.01.1988 года по 31.12.1992 года в ЗАО «Молоко».

Представитель истца исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы изложенные в исковом заявлении, считая что срок исковой давности в данном случае не может быть применён.

Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что исковые требования о взыскании за период с 01.10.2001 года по 30.05.2016 года не подлежат рассмотрению в связи с истечением срока давности для их предъявления. Подлежит лишь к взысканию сумма переплаты за период с 31.05.2016 года по 31.05.2019 года.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те

обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 18 июля 2001 года ФИО3 назначена пенсия по старости с учетом сумм заработной платы за период с 01.01.1983г. по 31.12.1987г., указанных в справке, выданной 25 мая 2001 года ЗАО «Молоко», с учетом которой отношение к её среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило 0,738.

30 сентября 2001 года ФИО3 обратилась в Управление ПФР в Ленинградском районе Краснодарского края с заявлением о перерасчете размера пенсии, предоставив справку от 18 августа 2001 года (без номера), выданную ЗАО «Молоко», о суммах заработной платы за период с 01 января 1988 года по 31 декабря 1992 года, отношение заработков по которой составило 1,006. В результате с 01 октября 2001 года был произведен перерасчет размера пенсии с учетом вновь представленной справки.

На основании приказа начальника Управления ПФР №67 от 19 марта 2019 года проводится инвентаризация выплатных дел получателей пенсий. Так, в результате проверки выплатного дела ФИО3 установлено, что суммы заработной платы период 1988-1989г.г. в два раза превышают суммы заработной платы за 1987 год. В целях проверки данного факта территориальным Управлением ПФР 03 апреля 2019 года направлен запрос в МКУ «Архив муниципального образования Ленинграде район».

Согласно поступившей архивной справки № <...>, выданной от 30.04.2019 года МКУ «Архив муниципального образования Ленинградский район», фактические суммы заработной платы ФИО3 за период с 01.01.1988г. по 31.12.1992 соответствуют суммам заработка, указанным в ранее предоставленной справ» 18 августа 2001 года.

С учетом вновь поступившего документа размер пенсии ФИО3 пересмотрен с 01.06.2019 года и исчислен из сумм заработной платы за период 01.06.1987г. по 31.05.1992г., (наиболее выгодный (оптимальный) вариант заработной платы для расчета размера пенсии), в результате отношение заработка составило 0,903.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, начало течения срока исковой давности по общему правилу закон связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, то есть начало течения срока исковой давности совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.

В данном случае УПФ в Ленинградском районе стало известно о недостоверности предоставленной справки ФИО3 30.04.2019 года т.е. со дня поступления архивной справки № <...> с МКУ «Архив МО Ленинградский район», согласно которой суммы заработной платы сумм заработка ФИО3 за период с 01.01.1988 года по 31.12.1992 г. соответствует суммам заработка указанным в ранее предоставленной справке от 18.08.2001 года, следовательно течение срока исковой давности определено моментом получения данной справки с МКУ «Архив МО Ленинградский район, и именно с этого момента у УПФ в Ленинградском районе возникло право на иск и возможность реализовать его в судебном порядке.

Порядок и условия государственного пенсионного обеспечения установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ (в редакции, действовавшей в период спорных отношений) выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего в период спорных отношений, было определено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (пункт 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 названного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишне выплаченных сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 г.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Истцом предоставлена архивная справка от 30.04.2019 года № <...> МКУ «Архив МО Ленинградский район» суммы, в которой имеют существенные расхождения со справкой предоставленной ФИО3 от 18.08.2001 года, в связи с чем, истцом предоставлено обоснование заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 3798 рублей 65 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинградском районе к ФИО3, о взыскании незаконно полученной суммы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> СНИЛС № <...> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе Краснодарского края ИНН № <...> ОГРН № <...>, незаконно полученной суммы страховой пенсии за период с 01.10.2001 года по 31.05.2019 года в размере 129933 рубля 47 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 3798 рублей 67 копеек, а всего 133732 (Сто тридцать три тысячи семьсот тридцать два) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2019 г.

Судья Ленинградского

Районного суда В.Г. Юхименко.