Определение № 2-31/2017 2-31/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-31/2017Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-31/2017 <иные данные> 31 марта 2017 года город Балтийск Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы по исковому заявлению представителя руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств в размере 131698 рублей 06 копеек, ФИО3 - представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилась в суд с указанным иском. Определением судьи Балтийского гарнизонного военного суда от ХХ ХХ ХХ указанное исковое заявление было принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело. ХХ ХХ ХХ от ФИО2 поступило заявление о передаче указанного гражданского дела в <иные данные> суд по подсудности, поскольку она в действительности проживает не в <адрес> как указано в исковом заявлении, а в <адрес>, что подтверждается представленной копией ее паспорта, из которого видно, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес> Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Федеральным законом от 23 июля 2010 года № 182-ФЗ «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов» установлено, что <адрес> относится к юрисдикции <иные данные> суда. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку в суде установлено, что ФИО2 проживает в <адрес>, в связи с чем гражданское дело по иску к ней подсудно <иные данные> суду, то данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение <иные данные> суда. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств в размере 131698 рублей 06 копеек, передать на рассмотрение в <иные данные> суд по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в десятидневный срок. Председательствующий по делу ФИО1 Судьи дела:Стасюк Игорь Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |