Постановление № 5-94/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-94/2024

к делу № 5-94/2024

УИД: 23RS0035-01-2024-001023-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 14 октября 2024 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Белова А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

13.10.2024 г. около 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, размахивала руками, вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя непристойно в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, то есть оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признала пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения и является потерпевшей, поскольку в ее доме у ее гостя украли мобильный телефон, на что были вызваны сотрудники полиции, которые по приезду сами начали ругаться.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № от 14.10.2024 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13.10.2024 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянение, которое при активном выдохе составляет 0585 мг/литр, рапортом заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО3 от 13.10.2024, рапортом полицейского отделения № 1 ОВППСП ОМВД России по Новопокровскому району ФИО4 от 14.10.2024 г., рапортом полицейского отделения № 1 ОВППСП ОМВД России по Новопокровскому району ФИО5 от 14.10.2024 г., рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО6 от 13.10.2024 г., рапортом полицейского водителя ГО СОГД Ч Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО7 от 13.10.2024 г., объяснениями ФИО1

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Указанные выше доказательства опровергают доводы ФИО1 о невиновности в совершении вменяемого административного правонарушения, свидетельствуют о неискренности и желании избежать наказания за содеянное.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При этом, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что она употребляла спиртной напиток, что также подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13.10.2024 г., согласно которому установлено состояние опьянения.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения в состоянии опьянения подтвержден.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания не обеспечат реализацию задач административной ответственности.

Так, ч. 2 ст. 22 Конституции Российской Федерации гарантировано, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 не была подвергнута административному задержанию, следовательно, срок административного задержания лица следует исчислять с момента водворения ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по Новопокровскому району Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента водворения ее в ИВС Отдела МВД России по Новопокровскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края.

Судья

Новопокровского районного суда

Краснодарского края А.С. Белова