Решение № 2-231/2017 2-231/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-231/2017Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В., при секретаре Бендасовой И.А., с участием представителя истца, ГУ – ОПФ РФ по Рязанской области по доверенности – ФИО10, ответчика – ФИО11, рассмотрев исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО11 ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ГУ – ОПФ РФ по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО11 ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что Михайловским районным судом Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор в отношении ФИО11 ФИО1 (далее Ответчик). Ответчик признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, имея преступный умысел, направленный на получение выплат как лицо, постоянно проживающее натерритории зоны с льготным социально-экономическим статусом, встала на регистрационный учет и зарегистрировала своих детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. р., по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, улКрасная слобода, <адрес>, т.е. на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, что давало ФИО11 возможность обратиться за получением социальных выплат. При этом ФИО11 и ее дети фактически продолжили проживать постоянно на территории, не обладающей вышеуказанным льготным статусом по адресу: <адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем незаконного получения ежемесячных денежных выплат, ДД.ММ.ГГГГ К.Е.АБ., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, не проживая и не намереваясь проживать на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) с заявлениями для назначения ей и ее несовершеннолетним детям ежемесячных денежных выплат, установленных ст. 27.1 ФЗ №1244-1. При этом она представила комплект документов, свидетельствующих о регистрации ее и ее несовершеннолетних детей по адресу: <адрес>. ФИО11 было разъяснено, что обязательным условием оформления ежемесячных денежных выплат в связи с постоянным проживанием в зоне с льготным социально- экономическим статусом является постоянное проживание гражданина в населенном пункте, входящим в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 г. № 1582). Ответчик также была уведомлена необходимости извещенияУправления в случае наступления обстоятельств, влекущих изменение размера выплат илипрекращение выплат (личная подпись на заявлении о назначении ЕДВ). Таким образом, ФИО11 достоверно было известно об условиях и порядке предоставления вышеуказанных выплат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ее вышеперечисленным несовершеннолетним детям былиназначены ежемесячные денежные выплаты в соответствии со ст. 27.1 ФЗ № 1244-1, в следующих размерах: самой ФИО11 пожизненно- <данные изъяты> (с учетом последующей индексации), каждому из ее детей до достижения восемнадцатилетнего возраста – по <данные изъяты>. (с учетом последующей индексацией), посредством их доставки через УФПС Рязанской области - филиал ФГУП «Почта России» в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выплачивались вышеуказанные ежемесячные денежные выплаты на себя за якобы постоянное проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в размере <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выплачивались вышеуказанные ежемесячные денежные выплаты на ее несовершеннолетнего ребенка - ФИО9 в сумме <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выплачивались выше указанные ежемесячные денежные выплаты на ее несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 в сумме <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выплачивались вышеуказанные ежемесячные денежные выплаты на ее несовершеннолетнего ребенка - ФИО7 в сумме <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выплачивались вышеуказанныеежемесячные денежные выплаты на ее несовершеннолетнего ребенка - ФИО8 в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу; <адрес> т.е. на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом ФИО11 зарегистрировала своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 обратилась в Управление с заявлением о назначении еенесовершеннолетнему ребенку ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячных выплат, установленных ст. 27.1 ФЗ № 1244-1. При этом она представила комплект документов, свидетельствующих о регистрации ее несовершеннолетнего ребенка по адресу: <адрес>. Обо всех наступающих последствиях, а также о правах и обязанностях, которые она приобретает в связи с этим назначением К.Е.АБ. была предупреждена письменно (личная подпись на заявлении о назначении ЕДВ). ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ребенку - ФИО5 были назначены ежемесячные денежные выплаты в соответствии со ст. 27.1 ФЗ № 1244-1 до достижения восемнадцатилетнего возраста - <данные изъяты> (с учетом последующей индексацией), посредством их доставки через УФПС Рязанской области - филиал ФГУП «Почта России» в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выплачивались вышеуказанные ежемесячные денежные выплаты на ее несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 за якобы постоянное проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, т.е. на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом ФИО11 зарегистрировала своего несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратилась в Управление с заявлением о назначении ее несовершеннолетнему ребенку ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячных выплат, установленных ст. 27.1 ФЗ № 1244-1. При этом она представила комплект документов, свидетельствующих о регистрации ее несовершеннолетних детей по адресу: <адрес>. Обо всех наступающих последствиях, а также о правах и обязанностях, которые она приобретает в связи с этим назначением К.Е.АБ. была предупреждена письменно (личная подпись на заявлении о назначении ЕДВ). ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ребенку - ФИО6 были назначены ежемесячные денежные выплаты в соответствии со ст. 27.1 ФЗ № 1244-1 до достижения восемнадцатилетнего возраста - <данные изъяты> (с учетом последующей индексацией), посредством их доставки через УФПС Рязанской области - филиал ФГУП «Почта России» в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выплачивались вышеуказанные ежемесячные денежные выплаты на ее несовершеннолетнего ребенка - ФИО6 за якобы постоянное проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в размере <данные изъяты> Таким образом, Ответчик после фиктивной регистрации на территории зоны проживание с льготным социально-экономическим статусом получила в том числе ЕДВ как гражданам, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также ЕДВ на своих несовершеннолетних детей - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как детям в возрастедо 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Денежные средства согласно заявлениям о доставке ЕДВ поступали на через организациюпочтовой связи - У ФПС Рязанской области - филиал ФГУП «Почта России» в <адрес>. Таким образом, ФИО11 после их получения получила возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем совершила хищение, причинив вред ГУ-Отделению ПФР по Рязанской области. Постановлением следователя <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области (далее - Отделение) было признано потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ Михайловский районный суд признал ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч 3 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ. Приговор не был обжалован, вступил в законную силу. Данным преступлением Отделению причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, который исчисляется следующим образом (согласно представленным Счет-справкам ГУ - Центра по выплате пенсий ПФР по Рязанской области): на ФИО1. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на ФИО9 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на ФИО8 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на ФИО7 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,; на ФИО8 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> на ФИО6 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> «- Истцом по данному исковому заявлению является государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, так как финансирование расходов на выплату государственных пенсий и компенсационных выплат осуществляется Отделением Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области согласно пункту 6 Положения «О государственном учреждении - отделении Пенсионного фонда РФ по Рязанской области», утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 166 от 22.10.2001 года. Просит суд, взыскать с ФИО11 ФИО1, в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, имущественный вред, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> Представитель истца по доверенности ФИО10, в судебном заседании заявленные исковые требования подержал по основаниям, изложенным в заявлении и описательной части решения. Ответчик ФИО11. признала исковые требования истца полностью, признание иска оформлено представленным в судебном заседании письменным заявлением. Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материала дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчиком иск признан в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска ответчиком принял. В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом. В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО11 ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО11 ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать с ФИО11 ФИО1, в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, имущественный вред, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд. Судья И.В. Вагин Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:ГУ ОПФ РФ по Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Вагин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-231/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-231/2017 |