Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-327/2019 М-327/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-438/2019

Копия Дело № 2-438/2019

24RS0008-01-2019-000427-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием представителя Управления образования администрации Большемуртинского района Красноярского края ФИО1, действующей на основании доверенности,

помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края – Шакель Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления образования администрации Большемуртинского района Красноярского края в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании незаконно потраченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление образования администрации Большемуртинского района Красноярского края обратились в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Управлением образования администрации Большемуртинского района, выполняющим функции по опеке и попечительству, проведена проверка соблюдения имущественных прав несовершеннолетних, в ходе которой было установлено, что ФИО3, являющейся опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получает выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 При этом установлено, что ФИО3 предоставила отчет о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за 2018 год с нарушением действующего законодательства. Так, на имя несовершеннолетнего ФИО2 имеется номинальный счет для зачисления выплат, на который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зачислено 192162,14 рублей. Согласно выписке из лицевого счета по вкладу (пособия на детей) на имя ФИО3, попечителем со счета снимались средства на содержание ФИО2, при этом денежные средства в размере 192044,66 рублей потрачены попечителем не по назначению (на возведение надворной постройки - стайки).Таким образом, ФИО3 допустила нецелевое расходование денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему ФИО2 в указанном размере. Просят взыскать с ФИО3 в пользу несовершеннолетнего ФИО2 незаконно потраченные денежные средства в размере 192044 рубля 66 копеек.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направила письменное заявление о согласии с исковыми требованиями.

С учетом мнения сторон, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Шакель Т.В. полагала исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.36 ГК РФ обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" (ст.37 ГК РФ).

Согласно ст.25Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с п. 1 ст.37ГК РФ.К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

Как установлено судом, постановлением Администрации Большемуртинского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя опекаемого ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» для зачисления социальных выплат, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета снято 192 140 рублей.

Согласно представленному ФИО3 отчету о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2018 год, опекуном было осуществлено снятие денежных средств с номинального счета опекаемого ФИО2 в сумме 192 140 рублей на строительство стайки.

Товарные чеки и квитанции, приложенные ФИО3 к отчету опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2018 год, а также акт обследования семьи от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Р. сельсовета Большемуртинского района подтверждают расходование денежных средств на указанные цели.

В силу ст.17Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В соответствии со ст.26Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда. При обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

При изложенных обстоятельствах суд соглашается с законностью требований истца о необходимости возврата на лицевой счет несовершеннолетнего опекаемого денежных средств в сумме 192 044,66 рублей, поскольку они были сняты со счета, на который зачисляются социальные выплаты ФИО2 и израсходованы опекуном на строительство стайки, что не соответствует интересам несовершеннолетнего опекаемого, может негативно отразиться на его финансовом благополучии по достижению совершеннолетнего возраста и затруднит адаптацию к взрослой жизни.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, что спорные суммы были потрачены для нужд несовершеннолетнего опекаемого. Следовательно, расходование денежных средств на строительство стайки в 2018 году явно не соответствуют интересам несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом размере удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 5 041 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управление образования администрации Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить.

Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в пользу несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно потраченные денежные средства в размере 192 044 (Сто девяносто две тысячи сорок четыре) рубля 66 копеек с перечислением указанной суммы на лицевой счет в ПАО «Сбербанк России» № имя несовершеннолетнего ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5041 рублей (пять тысяч сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Лактюшина

Решение принято в окончательной форме 19 ноября 2019 года

Копия верна: Судья Т.Н. Лактюшина