Решение № 2А-391/2024 2А-391/2024~М-348/2024 М-348/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-391/2024




Дело № 2а-391/2024

УИД 48RS0008-01-2024-000471-03


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Тарасовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело №2а-391/2024 по административному иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Федеральной налоговой службы России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 10 237 руб., единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности - 387 руб., пени - 70,44 руб. и штраф - 1 000 руб.

Требования обоснованы тем, что административный ответчик ФИО1 с 2014 года имеет в собственности транспортное средство - автомобиль марки КАМАЗ-5320, г.р.з. №, мощностью двигателя 210 л.с., в связи с чем он является налогоплательщиком транспортного налога. За 2020 год ему исчислен транспортный налог в размере 10 237 руб. Кроме того, ФИО1, как индивидуальный предприниматель (деятельность индивидуального предпринимательства прекращена 16.12.2021), обязан был сдавать налоговые декларации и своевременно платить установленные законодательством налоги. Им была сдана налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2020 года с суммой начислений 387 руб. Данные начисления он не оплатил. За 4 квартал 2020 года он несвоевременно представил налоговую декларацию по ЕНВД, чем нарушил п.345.32 НК РФ, согласно которому данная декларация должна была быть представлена не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (кварталом). Поскольку данная декларация вместо законом установленного срока - не позднее 20.01.2021, была фактически предоставлена административным ответчиком 27.05.2021, то ему начислен штраф в размере 1 000 руб., что соответствует требованиям ст.119 НК РФ. В качестве меры ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах ФИО2 за каждый календарный день просрочки начислены пени, размер которых составляет 70,44 руб. Административному ответчику посредством личного кабинета 01.09.2021 направлялось налоговое уведомление. 20.12.2021 и 14.12.2021 ему были направлены требования, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени до 03.02.2022 и 14.01.2022 (соответственно). До настоящего времени задолженность не погашена. Поскольку, административным ответчиком в установленные сроки налог уплачен не был, административный истец 07.04.2022г. обратился в мировой суд Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по указанным видам налогов. 14.04.2022г. был выдан судебный приказ, который 04.03.2024 отменен по заявлению должника.

Административный истец - представитель ФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.96 КАС РФ путем своевременного размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет». Согласно тексту административного искового заявления, представитель УФНС России по Липецкой области ФИО3, действующая по доверенности, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания. Согласно почтовым уведомлениям, судебные извещения им получены заблаговременно.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

Согласно ст.6 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 №20-ОЗ, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100л.с.(до 73,55 кВт) включительно-15.

Как следует из ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 72, 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога производится начисление пеней. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за ФИО1 в 2020 году было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки КАМАЗ-5320, г.р.з. №, мощностью двигателя 210 л.с.. период владения данным транспортным средством с 2014 года по настоящее время.

За 2020 год ему начислен транспортный налог в размере 10 237 руб., исходя из мощности двигателя (210 л.с.) х 65 (налоговая ставка) х 12/12 (количества месяцев владения ТС) за минусом налоговой льготы - 3 413 руб.

Кроме того, в период 2020 года ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем обязан был сдавать налоговые декларации и своевременно платить установленные законодательством налоги. Декларация за 3 квартал 2020 года по ЕНВД (единый налог на вмененный доход) на сумму 387 руб. им была сдана, но не оплачена (л.д.9-10,12).

За 4 квартал 2020 года им предоставлена налоговая декларация по ЕНВД с нарушением срока, а именно не до 20.01.2021, а 27.05.2021, чем нарушил требования действующего на тот момент законодательства, согласно которой декларация должна была быть представлена не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (кварталом).

В связи с нарушением срока предоставления декларации за 4 квартал 2020 года, решением налогового органа №1078 от 29.10.2021 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб. (л.д.13-15).

Административному ответчику посредством личного кабинета 01.09.2021 было направлено налоговое уведомление № 17930758 об уплате транспортного налога в срок до 01.12.2021, которое получено им 23.09.2021 (л.д.11,18).

Требование №20608 об уплате транспортного налога, ЕНВД и пени по состоянию на 20.12.2021 в срок до 03.02.2022, а также требование №24894 об уплате штрафа за налог по состоянию на 14.12.2021 в срок до 14.01.2022, административному ответчику направлены посредством личного кабинета и получены им 25.12.2021 (л.д.16,17,19,20).

Срок и порядок направления административному ответчику налогового уведомления и требования об оплате налога соблюдены.

Согласно выписки из ЕГРИП, по состоянию на 2021 год административный ответчик ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, деятельность которого прекращена 16.12.2021 (л.д.21-22).

Размер начисленной пени за период с 26.01.2021 по 19.12.2021 составляет 70,44 руб., что соответствует, представленному административным истцом, расчету (л.д.12). Данная сумма вошла в требование №20608 об уплате налога по состоянию на 20.12.2021 (л.д.19).

Поскольку, в установленные сроки ФИО1 не были в добровольном порядке погашена задолженность по налогам, пени и штраф, административный истец 29.03.2022 обратился в мировой суд Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по указанным видам налогов (административное дело №2а-729/2022). Судебный приказ был выдан 14.04.2022 и определением от 14.03.2024 данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Срок обращения административного истца в суд с указанным иском после отмены судебного приказа соблюден.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2020 год в размере 10 237 руб., задолженность по ЕНВД в размере 387 руб. за 3 квартал 2020 года и штраф в размере 1 000 руб., тем самым требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Поскольку административный ответчик, являясь налогоплательщиком, добровольно в установленный срок не исполнил свою обязанность по уплате налога, то требования административного истца в части взыскания пени, начисленной в согласно статье 75 НК РФ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности произведен верно, суд его принимает и соглашается с ним. ФИО1 не представил суду контрсчет и свои возражения по существу заявленных административных требований.

Коль скоро, в соответствии со ст.11.3 НК РФ формируется совокупная обязанность по учету единого налогового счета налогоплательщика, то в ФИО1 подлежит взысканию единый налоговый платеж в размере 11 694,44 руб. (ЕНП).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в редакции до 09.09.2024г., госпошлина подлежит взысканию в сумме 468 руб., поскольку административное исковое заявление было возбуждено до указанной даты, что соответствует п.28 Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", предусматривающему, что положения статей 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.

Сведениями о том, что ответчик имеет льготы, позволяющие освободить его от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ, суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Управления ФНС России по Липецкой области недоимку по налогам в размере 11 694,44 руб., из которых 11 624 руб. налог (транспортный налог за 2020г., задолженность по ЕНВД в размере 387 руб. за 3 квартал 2020 года и штраф в размере 1 000 руб.), пени - 70,44 руб.

Указанную сумму перечислить в Казначейство России (ФНС России) ИНН/КПП получателя 727406020/770801001, номер счета получателя 03100643000000018500, номер счета банка получателя средств 40102810445370000059; наименование банка получателя Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула; БИК банк получателя 017003983; ОКТМО (0).

Взыскать с ФИО1 22... в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 468 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.М. Перелыгина

Мотивированное решение суда вынесено 19.09.2024г.



Суд:

Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Перелыгина Галина Михайловна (судья) (подробнее)