Постановление № 5-237/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-237/2017Вуктыльский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-237/2017 по делу об административном правонарушении город Вуктыл Республика Коми 17 октября 2017 года Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ полицейским группы Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно: около <адрес>, при этом нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в данном общественном месте, в присутствии посторонних граждан (С.), чем демонстративно выражал явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал. Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами: протоколом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим собственноручное объяснение ФИО1 о согласии с протоколом; рапортами сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, ФИО1 находился в общественном месте, а именно: около <адрес> где нарушал общественный порядок (имея шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта), выражался грубой нецензурной бранью; объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он являлся свидетелем того, что ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, ранее незнакомый ему мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении такого поведения не реагировал; копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения; копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола ВУ № об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут. Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как согласно сведениям, содержащимся в материалах дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. и ч. 1 ст. 20.1., ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административных штрафов, один из которых в сумме 1 000 рублей, который до настоящего времени им не оплачен. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения и с учетом данных обстоятельств считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд подвергнуть ФИО1, 21 <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по г. Вуктылу Республики Коми расчетный счет получателя: 40101810000000010004 ИНН получателя: 1101481581 КПП получателя: 110101001 банк получателя: Отделение НБ Республики Коми Банка г. Сыктывкар БИК 048702001 ОКТМО 87602000 УИН 18880411160130386387 Предупредить ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми, обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления. На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми. Судья Е.Е. Сергеева Суд:Вуктыльский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Евгения Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-237/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-237/2017 |