Решение № 2А-866/2020 2А-866/2020~М-817/2020 М-817/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-866/2020

Дело *


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 10 сентября 2020 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области С., представителя административного истца СА., административного ответчика Ю., при секретаре Павловой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ю.

В судебном заседании представитель административного истца СА. поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по * от * за совершение совокупности умышленных преступлений небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, установленным решением * от *. При этом он имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка * * от *, которым он осуждался за совершение совокупности умышленных преступлений, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Таким образом, имеется необходимость в установлении в отношении Ю. административного надзора после его освобождения из мест лишения свободы сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка * от *, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Административный ответчик Ю. в судебном заседании представил возражения по вышеуказанным требованиям, указав об отсутствии оснований для установления в отношении него административного надзора.

Прокурор С. в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные административным истцом требования.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее – ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. При этом, согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ, административный надзор так же устанавливается и в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором * от * Ю. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 17 - 21).

* Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка * по ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, * он был освобожден по сроку отбытия вышеуказанного наказания (л.д. 22 - 26).

Решением Псковского районного суда * от * в отношении Ю., после освобождения от отбывания вышеуказанного наказания, был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения вышеуказанной судимости с установлением административных ограничений (л.д. 27 - 30).

* Ю. осужден приговором * по ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 158 ч. 1, 314.1 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы (л.д. 10 - 16).

Таким образом, исследованными в судебном заседании письменными материалами подтверждается, что Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по * за совершение совокупности умышленных преступлений небольшой тяжести, совершённых в период нахождения под административным надзором, при этом имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, основанием для установления в отношении Ю. административного надзора является наличие у него непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка * от * за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении Ю. суд оценивает его поведение за весь период отбывания наказания, данные о его личности, в том числе, состояние здоровья и возраст, принимает во внимание обстоятельства совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток. Исходя из представленных в отношении него администрацией исправительного учреждения характеризующих сведений следует, что за период отбытия наказания он администрацией исправительного учреждения не поощрялся, допустил 25 нарушений режима содержания, в связи с чем, 25 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет действующие дисциплинарные взыскания (л.д. 7 - 8, 9). Поэтому в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного Ю., суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ю. - удовлетворить.

Установить в отношении Ю., * года рождения, после освобождения из места отбывания наказания, назначенного приговором Псковского городского суда * от *, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка * * от *, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять Ю. со дня постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Козловский А.Н.