Приговор № 1-129/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-129/2019




Дело № 1-129/2019 год


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> края 21 августа2019 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.

при секретаре ФИО3

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурораФИО4,

защитника адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО8 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

- <дата> приговором Бикинского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию наказания;

- <дата> приговором Бикинского городского суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от <дата>) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытии наказания;

- <дата> приговором Бикинского городского суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Барсуков ФИО9 совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с <данные изъяты>, Барсуков ФИО10, находясь на приусадебном участке <адрес> в <адрес> края, <данные изъяты> в западном направлении от указанного дома, обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение рода Конопля, и результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта,для личного употребления путем сбора указанного растения, тем самым умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном виде не менее 49 гр. в значительном размере, которую сложил в имеющийся при нем пакет и перенес в <адрес> в <адрес> края.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, Барсуков ФИО11 <дата> в период <дата> находясь в <адрес> края, из части незаконно приобретенного им наркотического средства, кустарным способом по известной ему технологии изготовил наркотическое средство- масло каннабиса ( гашишное масло) массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, которое смешал с табаком, тем самым изготовив смесь табака, пропитанного наркотическим средством- маслом каннабиса, общей массой в высушенном виде не менее 1, 93 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Барсуков ФИО12. незаконно приобретенные и изготовленные им наркотические средства спрятал в кухне <адрес> в <адрес> края, где в период <дата> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил, наркотические средства: каннабис (марихуану), массой в высушенном виде <данные изъяты> в значительном размере; табак, пропитанный наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде <данные изъяты> в значительном размере.

Подсудимый Барсуков ФИО13 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому проведено в сокращенной форме.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство и о проведении дознания в сокращенной форме и о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательствадознание по которому проведено в сокращенной форме.

Дознание проведено в сокращенное форме.

Обвинение, предъявленное ФИО2 ФИО14. подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые получены без нарушения закона и отвечают принципам допустимости, относимости и достоверности.

Действия ФИО2 ФИО15 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние ФИО2 ФИО16 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает объяснение в качестве явки с повинной (л.д. 22), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО2 ФИО17 обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что Барсуков ФИО18 <данные изъяты>

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, либо назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку считает, что другие виды наказаний не достигнут целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, оснований для изменения категорий на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку иные менее строгие наказания, не связанные с лишением свободы, не достигнут целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из характера совершенного преступления и личности подсудимого испытательный срок должен быть достаточно длительным.

Приговор Бикинского городского суда <адрес> от <дата> следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО2 ФИО20 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 ФИО21 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор Бикинского городского суда <адрес> от <дата> следует исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 03 сентября 2019 года



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Громич Максим Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ