Определение № 2-720/2017 2-720/2017~М-569/2017 М-569/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-720/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата г. Михайловка

Волгоградская область

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевцова Е.Н.,

при секретаре Поповой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Волгограда к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование иска указав, что между администрацией Волгограда и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка Номер от Дата. Ссылаясь на несвоевременную арендных платежей, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с Дата по Дата в сумму Номер., неустойку за период с Дата по Дата в размере Номер а всего взыскать сумму в размере Номер

В судебное заседание представитель истца Администрации Волгограда не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству просит передать дело по подсудности, поскольку ответчик в настоящее время зарегистрирован и проживает в Адрес.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Судом по делу установлено, что ответчик зарегистрирован по ул.им.Адрес Адрес, на который юрисдикция Михайловского районного суда Волгоградской области не распространяется.

При таких данных Михайловский суд Волгоградской области принял дело к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанными обстоятельствами законных оснований для рассмотрения данного дела в Михайловском районом суде Волгоградской области не имеется.

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации Волгограда к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору аренды, передать Волжскому районному суду Адрес по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Шевцова