Постановление № 4/6-0001/2026 4/6-1/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 4/6-0001/2026

дело № 4/6-1/2026

77RS0005-02-2026-002447-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 марта 2026 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника прокурора адрес фио,

осужденной ФИО1,

инспектора филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания оставшейся части наказания в отношении ФИО1, паспортные данные, родившейся в адрес, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей монтажником электрооборудования летательных аппаратов в адрес «Авангард», незамужней, имеющей сына паспортные данные, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 18, корп. 2, кв. 79, ранее судимой, - осужденной 01 декабря 2023 года Головинским районным судом адрес по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 82 УК РФ, с отсрочкой исполнения приговора суда на период до достижения ребёнком фио, паспортные данные, 14-тилетнего возраста, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, на учете в филиале № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес ФИО1 состоит с 09.01.2024 года.

При постановке на учет ФИО1 надлежащим образом были разъяснены порядок и условия отсрочки отбывания наказания, об ответственности за их невыполнение, согласно ст. 82 УК РФ, 178 УИК РФ осужденная была предупреждена.

Наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыла 18.12.2025 года.

В период отсрочки отбытия наказания ФИО1 зарекомендовала себя с положительной стороны, добросовестно исполняет родительские обязанности.

ФИО1 проживает в двухкомнатной квартире с матерью фио, отцом фиоА, сыном фио, паспортные данные.

Бытовые условия удовлетворительные, квартира мебелирована, у ребенка свой игровой уголок. У фио имеется все необходимое для роста и развития, отдыха: одежда и обувь по возрасту, игрушки соответствуют возрасту ребенка, имеются книги, продукты питания в достаточном количестве. Атмосфера в семье доброжелательная, взаимоотношения доверительные.

За время отсрочки отбывания наказания осужденная ежемесячно проверялась по месту жительства уголовно-исполнительной инспекцией, ежеквартально инспекторами ОДН ОМВД России по адрес, специалистами КДН и ЗП адрес - фактов уклонения от воспитания ребенка не выявлено, ребенок окружен заботой и вниманием.

Ребёнок прикреплён в детской поликлинике ДГП № 133, рекомендации врачей выполняются в полном объеме, фактов обращения в поликлинику с последствиями родительского недосмотра не зафиксировано.

фио является воспитанником ГБОУ «Школы № 717 адрес». Дошкольную группу ребенок посещает регулярно, без уважительных причин детский сад не пропускает. Развитие соответствует возрастной норме. Посещает дополнительные занятия по подготовке к школе. ФИО1 надлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию и уходу ребенка.

Также ребенок занимается боксом в фио СШ «Тигр», посещает школьный спортивный клуб плавание для дошколят «Морской конек».

ФИО1 официально трудоустроена в адрес Авангард» в должности монтажника электрооборудования летательных аппаратов.

По месту жительства, осужденная ФИО1 характеризуется положительно.

В судебном заседании инспектор филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и ходатайствовала о его удовлетворении.

Осужденная ФИО1 в судебном заседании также просила о сокращении срока отсрочки и освобождении от отбывания оставшейся части наказания.

Помощник прокурора фио не поддержала доводы представления, полагая цели наказания недостигнутыми, а поведение ФИО1 по отношению к своему ребёнку обязанностью матери по его воспитанию.

Суд, рассмотрев поступившее представление, выслушав доводы участников процесса, проверив дополнительно представленные материалы, приходит к следующему.

Нормативное единство ч. 4 ст. 82 УК РФ и правовых позиций Верховного Суда РФ, отраженных в постановлении его Пленума от 19 декабря 2023 года № 47 "О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания" (п. 10) устанавливает, что, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Установлено, что осужденная ФИО1 отбыла срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроена, откуда характеризуется положительно, жалоб на неё по месту проживания не поступало.

Вместе с тем, суд полагает, что представленные и исследованные материалы не могут свидетельствовать о том, что осужденная ФИО1 за время отбывания наказания утратила общественную опасность, полностью исправилась и заслуживает освобождения от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 была осуждена за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, совершённое в условиях рецидива за совершённое преступление по ч.1 ст. 318 УК РФ. При этом, стоит отметить, что в 2024 году, уже после вынесения приговора, ФИО1 трижды привлекалась к административной ответственности за мелкое хулиганство по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также за утрату паспорта по ст. 19.16 КоАП РФ и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от уплаты штрафа, что характеризует осужденную отрицательно.

Достижение срока, предусмотренного ч. 4 ст. 82 УК РФ, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности и положительное поведение осужденной, её трудоустройство, не являются безусловным основанием для освобождения от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. Само по себе примерное поведение осужденной в период отсрочки отбывания наказания является обязанностью ФИО1 Убедительных данных о том, что ФИО1 полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления, и, заслуживает освобождения от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представление филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 82 УК РФ; п. 17.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания оставшейся части наказания в отношении ФИО1 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: