Решение № 02А-0660/2025 02А-0660/2025~МА-0555/2025 02А-660/2025 МА-0555/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 02А-0660/2025

УИД 77RS0006-02-2025-010575-78

Мотивированное
решение изготовлено 15 января 2026 года

№02а-660/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио, ,рассмотрев в открытом судебном заседании дело № ... по административному исковому заявлению прокуратуры адрес прокуратуры адрес в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура адрес обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на адрес, указав на следующее.

Прокуратурой адрес, в связи с поручением прокуратуры адрес, а также на основании поступивших из ЦПЭ ГУ МВД России по адрес материалов, содержащих признаки нарушения законодательства Российской Федерации в сфере межнациональных отношений осуществлен мониторинг сети «Интернет».

По результатам проведенного мониторинга (осмотра) в сети Интернет выявлен Телеграм-канал - ... «Мигранты- все как есть».

Канал ... является открытым, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

Вход на данный Телеграм-канал свободный, не требует предварительной регистраций и пароля, любой Интернет-пользователь без какого-либо специального программного обеспечения может ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте.

Согласно справке об исследовании от 05.06.2025 года № 24и/2, объект исследования представляет собой публикацию от 22.12.2024 года, размещенную в Телеграмм-канале «Мигранты – все как есть», которая состоит из следующих компонентов: текст публикации, начинающейся со слов: «Сирийский террорист сжигает российский флаг…» и заканчивающейся словами «… любой Крокус цветочками покажется»; видеозапись длительностью 00:00:58, в которой лица в камуфляжной форме поджигают флаг Российской Федерации.

Указанные компоненты публикации образуют смысловое единство, совокупность, представляя единый информационный материал.

Информационным поводом для размещения исследуемой публикации выступали действия, зафиксированные на видеозаписи, а именно сожжение государственного флага Российской Федерации и произнесение текста следующего содержания: «Будем резать русских как …». В качестве субъекта таких действий представлено лицо, относящееся к группе мусульман, представителей коренного населения Средней Азии.

Таким образом в объекте исследования содержаться лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти к группе мусульман/среднеазиатов, выделяемой по совокупности религиозного и национальных признаков.

Аналогичные публикации размещены на следующих Интернет-страницах: ......

Выявленную информацию административный истец просит признать информацией, распространение которой на адрес запрещено, обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу внести в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещалось.

Руководствуясь ст.ст. 96, 150 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить, и распространять информацию любым законным способом.

Пунктом 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» регламентировано, что в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой адрес, в связи с поручением прокуратуры адрес, а также на основании поступивших из ЦПЭ ГУ МВД России по адрес материалов, содержащих признаки нарушения законодательства Российской Федерации в сфере межнациональных отношений осуществлен мониторинг сети «Интернет».

По результатам проведенного мониторинга (осмотра) в сети Интернет выявлен Телеграм-канал - ... «Мигранты- все как есть».

Канал ... является открытым, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

Вход на данный Телеграм-канал свободный, не требует предварительной регистраций и пароля, любой Интернет-пользователь без какого-либо специального программного обеспечения может ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте.

Согласно справке об исследовании от 05.06.2025 года № 24и/2, объект исследования представляет собой публикацию от 22.12.2024 года, размещенную в Телеграмм-канале «Мигранты – все как есть», которая состоит из следующих компонентов: текст публикации, начинающейся со слов: «Сирийский террорист сжигает российский флаг…» и заканчивающейся словами «… любой Крокус цветочками покажется»; видеозапись длительностью 00:00:58, в которой лица в камуфляжной форме поджигают флаг Российской Федерации.

Указанные компоненты публикации образуют смысловое единство, совокупность, представляя единый информационный материал.

Информационным поводом для размещения исследуемой публикации выступали действия, зафиксированные на видеозаписи, а именно сожжение государственного флага Российской Федерации и произнесение текста следующего содержания: «Будем резать русских как …». В качестве субъекта таких действий представлено лицо, относящееся к группе мусульман, представителей коренного населения Средней Азии.

Таким образом в объекте исследования содержаться лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти к группе мусульман/среднеазиатов, выделяемой по совокупности религиозного и национальных признаков.

Аналогичные публикации размещены на следующих Интернет-страницах: ......

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ распространение информации определяется как действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Информационно-телекоммуникационная сеть технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Положения ст. 10 указанного Федерального закона устанавливают, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу части 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

П.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определено, что под экстремистской деятельностью понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Согласно положений ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и актами Президента Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются, в том числе, решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Учитывая вышеизложенное, данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению на адрес, и включена на основании ч.ч. 1, 2, п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.02.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На основании ст. 265.5 ч. 4 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на странице сайта сети «Интернет» посредством интернет-страниц ...; ......

Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу – ...; ..., в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ...а