Решение № 2-738/2018 2-738/2018~М-790/2018 М-790/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-738/2018Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2-738/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2018 года с. Улаган Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.11.2013г. в сумме 77 476 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 0 руб. 00 коп., просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 30 770 руб. 02 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 33 904 руб. 85 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 12 801 руб. 30 коп., о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 09.06.2018г. и по день исполнения решения суда. Заявленные требования мотивированы тем, что 28.11.2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 140 000 руб. под 14 % годовых на срок по 12.11.2018 г. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается ордером. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга и процентов не вносит. По состоянию на 09.06.2018г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 77 476 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 0 руб. 00 коп., просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 30 770 руб. 02 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 33 904 руб. 85 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 12 801 руб. 30 коп. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования уменьшены. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала № от 28.11.2013г. в сумме 76 671 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 0 руб. 00 коп., просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 30 770 руб. 23 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 33 303 руб. 23 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 12 598 руб. 08 коп., о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 09.06.2018г. и по день исполнения решения суда. Истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала просило о рассмотрении дела без участия их представителя. Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали, считали их необоснованными, поскольку задолженность по кредитному договору взыскана по решению Улаганского районного суда от 26.08.2015 года. Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что 28 ноября 2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала предоставило заемщику кредит в размере 140 000 рублей сроком по 12 ноября 2018 года включительно, с уплатой 14 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты. Из банковского ордера № от 28.11.2013г. следует, что банком предоставлен ФИО1 кредит по договору № от 28.11.2013г. на сумму 140 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено. Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 28.11.2013г. между банком и ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО1 его обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В судебном заседании установлено, что решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 26.08.2015г. взыскана солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 28.11.2013 г. за период с 28.11.2013 г. по 01.07.2015 г. в сумме 110 910 руб. 69 коп., в том числе: 95 666 руб. 73 коп. - основной долг, 8 592 руб. 36 коп. - просроченный основной долг, 5833 руб. 41 коп. – проценты за пользование кредитом, 610 руб. 06 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 208 руб. 13 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов. Взысканы с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в сумме 3418 руб. 21 коп. в равных долях. Из п. 4.2 кредитного договора, п.1.4.2 договора поручительства, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно уточненного расчета истца по состоянию на 09.06.2018г. задолженность по кредитному договору за период со 02.07.2015 г. по 09.06.2018 г. составляет 76 671 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 0 руб. 00 коп., просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 30 770 руб. 02 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 33 303 руб. 23 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 12 598 руб. 08 коп. В силу ч.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В п. 4.2 договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора. Из расчета истца следует, что задолженность по пеням после вынесения решения суда продолжала увеличиваться. Истцом составлен расчет требований к поручителю в сумме 14742 руб. 87 коп., в том числе: основной долг – 0 руб. 00 коп., просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 4421 руб. 38 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 335 руб. 87 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 985 руб. 62 коп. При таких обстоятельствах, солидарно с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 14742 руб. 87 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 4421 руб. 38 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 335 руб. 87 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 985 руб. 62 коп. С заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 61 928 руб. 46 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 26 348 руб. 64 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 27 967 руб. 36 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 7612 руб. 46 коп. Также истцом заявлено требование о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начиная с 09 июня 2018 года и по день исполнения решения. Согласно ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются до даты окончательного возврата кредита. Таким образом, в силу п. 4.1 кредитного договора, п.2 ст. 809 ГК РФ на сумму просроченного основного долга после составления расчета с 09.06.2018г. по день исполнения решения суда продолжают начисляться проценты, установленные кредитным договором, т.е. подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с 09 июня 2018 года и по день исполнения решения суда. Взыскание указанных процентов до фактического исполнения решения суда согласуется с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств». Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом взысканных сумм, суд считает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 589 руб. 71 коп. А с заемщика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1934 руб. 57 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 28.11.2013 г. в сумме 14742 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 589 руб. 71 коп. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 61 928 руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1934 руб. 57 коп. Отказать АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору 61 928 руб. 46 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1934 руб. 57 коп. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начиная с 09 июня 2018 года и по день исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 05 октября 2018 года. Председательствующий Е.В. Айманова Суд:Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк"в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Айманова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |