Решение № 2-2196/2021 2-2196/2021~М-1683/2021 М-1683/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2196/2021

Дело № 2-2196/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.А. Залуцкой,

при помощнике судьи В.Р. Инякиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 февраля 2019 года по состоянию на 23 апреля 2021 года в сумме 69 511 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2285 руб. 35 коп.

В обоснование требований указано, что 22 февраля 2019 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 рублей под 0 % годовых на 120 месяцев. Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 23 апреля 2021 года сумма задолженности составляет 69 511 руб. 75 коп., в том числе: 59 871 руб. 84 коп. - просроченная ссудная задолженность, 1958 руб. 27 коп. – неустойка по ссудному договору, 61 руб. 50 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3566 руб. 16 коп. – штраф за просроченный платеж, 4053 руб. 98 коп. – иные комиссии.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по исковым требованиями не представила.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.metal.chel@sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2019 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 рублей под 0% годовых на 120 месяцев.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком кредитные обязательства не исполнялись надлежащим образом, перед Банком образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности составляет 69 511 руб. 75 коп., в том числе: 59 871 руб. 84 коп. - просроченная ссудная задолженность, 1958 руб. 27 коп. – неустойка по ссудному договору, 61 руб. 50 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3566 руб. 16 коп. – штраф за просроченный платеж, 4053 руб. 98 коп. – иные комиссии.

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуется с графиком платежей и ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2285 руб. 35 коп. (л.д. 5).

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2285 руб. 35 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от 22 февраля 2019 года в размере 69 511 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2285 руб. 35 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2021 года