Определение № 2-1902/2017 2-1902/2017~М-1151/2017 М-1151/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1902/2017

Дело № 2-1902/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск 17 апреля 2017 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре Козулиной О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредиту.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, в связи с неподсудностью дела Индустриальному районному суду <адрес>.

Представитель истца, уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию в суд поступила информация адресно-справочной службы УВМ России по <адрес>, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (аналогичные сведения содержатся в копии его паспорта), что не относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда <адрес>.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредиту о досрочном взыскании долга по кредиту, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через суд его вынесший.

Судья подпись М.А. Гончарук

Копия верна.Судья М.А. Гончарук