Постановление № 5-141/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-141/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 мая 2018 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, <...>., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-141/2018 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в г. Радужный по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2018 года в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО4 в результате чего последней были причинены телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и пояснил, что ударов дочери не наносил, а прижал ее рукой, так как она его укусила.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 53 РА № 003407/1106 от 12 мая 2018 года в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному от 17.02.2018;

- объяснением потерпевшей ФИО6 от 17.02.2018, предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 17.02.2018 в 08 часов 00 минут она находилась дома, по адресу: г. <адрес>, где между ней и отцом ФИО1 возник конфликт, в ходе которого он один раз ударил ее рукой по голове и по рукам, причинив ей физическую боль;

- письменным объяснением ФИО1 от 17.02.2018, согласно которому 17.02.2018 в 08 часов 00 минут он нанес ФИО7 один удар рукой по лицу, поскольку она его укусила;

- заключением эксперта № 066Ж-18 от 21.02.2018, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе установлено, что у гр-ки ФИО8 имеются телесные повреждения в виде <данные изъяты> Данные телесные повреждения не повлекли кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, поэтому признаку, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к приказу МЗ и СР от 24.04.2012 № 194-н, расцениваются как не причинившие вред здоровью. Эти повреждения могли быть причинены за 2-3 дня до момента проведения экспертизы от воздействия твердых тупых предметов.

Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Непризнание ФИО1 своей вины в нанесении побоев ФИО9 суд расценивает как избранную им форму защиты, тогда как имеющиеся в деле доказательства опровергают его пояснения.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также данные о его личности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 861 805 300 34070.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина

Копия верна: